“Chips di Chairs & More: design innovativo e materiali di qualità per sedute eleganti e versatili”

Nel cuore della natura selvaggia degli Stati Uniti, la minaccia dei tornado continua a far tremare non solo le anime coraggiose, ma anche le strutture architettoniche che ospitano la vita di molti. Per proteggere le nostre case e le nostre comunità, il calcolo per la progettazione di edifici resistenti ai tornado riveste un’importanza cruciale. In questo articolo esploreremo l’importanza di questo approccio innovativo e le sue implicazioni per il futuro della costruzione.

Introduzione al rischio tornado nell’ingegneria civile

L’ingegneria civile è una disciplina che si occupa della progettazione, costruzione e manutenzione di infrastrutture e strutture che devono resistere a una vasta gamma di fenomeni naturali, tra cui anche i tornado. Con l’aumento dei cambiamenti climatici, la presenza di tornado in alcune regioni del mondo sta diventando sempre più frequente, rendendo fondamentale per gli ingegneri civili progettare edifici in grado di resistere a tali eventi estremi.

Una parte essenziale del processo di progettazione di edifici resistenti ai tornado è il calcolo accurato delle forze che un tornado può esercitare su una struttura. Queste forze includono la pressione del vento, la suzione e la spinta laterale, e variano a seconda della categoria di tornado e della velocità del vento associata. Per garantire la sicurezza degli occupanti dell’edificio, è crucial fare calcoli dettagliati e precisi per assicurarsi che la struttura possa resistere a tali forze senza subire danni catastrofici.

Esistono diverse metodologie e tecniche di calcolo utilizzate dagli ingegneri civili per progettare edifici resistenti ai tornado. Queste includono l’analisi delle pressioni del vento sulla superficie dell’edificio, l’analisi delle connessioni strutturali e l’ottimizzazione della forma e disposizione degli elementi strutturali. Utilizzando software di simulazione avanzati e modelli matematici complessi, gli ingegneri possono valutare con precisione il comportamento di una struttura durante un evento di tornado e apportare eventuali modifiche necessarie per migliorarne la resistenza.

La progettazione di edifici resistenti ai tornado richiede una profonda conoscenza dell’ingegneria strutturale e delle dinamiche dei fenomeni atmosferici estremi. Gli ingegneri civili devono essere in grado di prevedere e calcolare con precisione le forze in gioco durante un tornado e implementare le misure di sicurezza necessarie per proteggere la vita umana e ridurre i danni materiali. Solo attraverso un’approfondita comprensione delle sfide e delle soluzioni relative al rischio tornado, gli ingegneri possono progettare edifici in grado di resistere a uno dei fenomeni naturali più distruttivi e imprevedibili.

Metodologie per la valutazione del carico di vento sui fabbricati

Per garantire la sicurezza degli edifici in aree soggette a tornado, è fondamentale utilizzare metodologie precise per valutare il carico di vento sui fabbricati. Il calcolo accurato di queste forze è essenziale per progettare costruzioni resistenti che possano resistere alle forti raffiche di vento tipiche di queste zone.

Una delle metodologie più utilizzate per la valutazione del carico di vento sui fabbricati è l’approccio basato sulle normative di settore, come ad esempio le specifiche tecniche del D.M. 14 gennaio 2008. Queste norme forniscono indicazioni precise per calcolare il carico di vento in base alla zona geografica e alle caratteristiche dell’edificio.

Un’altra metodologia molto diffusa è l’utilizzo di software di simulazione avanzati che consentono di modellare in modo dettagliato l’interazione tra il vento e la struttura dell’edificio. Grazie a queste piattaforme, è possibile ottenere risultati precisi e affidabili per progettare edifici in grado di resistere alle forti sollecitazioni del vento.

È fondamentale considerare anche l’effetto delle eventuali coperture sugli edifici, in quanto queste possono influenzare significativamente il carico di vento. Per questo motivo, è importante valutare attentamente le caratteristiche delle coperture e includere questo fattore nel calcolo del carico di vento complessivo.

Infine, per garantire la massima sicurezza degli edifici, è consigliabile effettuare controlli periodici sulla resistenza strutturale alla pressione del vento e verificare eventuali danni o deformazioni che potrebbero compromettere la stabilità dell’edificio. Solo con una valutazione accurata del carico di vento e un monitoraggio costante della struttura, è possibile progettare edifici robusti e sicuri contro i tornado.

Tecniche avanzate di calcolo strutturale per la progettazione anti-tornado

Le tecniche avanzate di calcolo strutturale rivestono un ruolo fondamentale nella progettazione di edifici resistenti ai tornado. Grazie all’utilizzo di software specializzati, è possibile simulare con precisione e dettaglio gli effetti delle forze di vento estreme su un edificio e valutare la sua resistenza in condizioni di tempesta.

Uno degli strumenti più potenti per il calcolo strutturale anti-tornado è la modellazione 3D avanzata, che consente di analizzare la risposta dell’edificio alle sollecitazioni del vento da tutte le direzioni. Questo approccio permette di identificare i punti critici della struttura e ottimizzare il design per garantire la massima resistenza.

Un’altra tecnica fondamentale è la simulazione numerica dei carichi dinamici, che consente di valutare come l’edificio reagirebbe a raffiche di vento di diversa intensità e direzione. Attraverso queste simulazioni è possibile progettare sistemi di rinforzo adeguati per prevenire danni strutturali durante un tornado.

La validazione sperimentale dei modelli è un passo cruciale nella progettazione anti-tornado, poiché consente di confrontare i risultati delle simulazioni con dati reali e verificare la precisione delle analisi strutturali. Test su piccola scala in laboratorio o su modelli ridotti possono fornire importanti informazioni per migliorare la resistenza dell’edificio.

Infine, l’utilizzo di materiali innovativi e tecnologie avanzate può contribuire significativamente alla resistenza di un edificio ai tornado. Materiali compositi, sistemi di rinforzo strutturale e design aerodinamico sono solo alcune delle soluzioni che possono essere implementate per migliorare la sicurezza e la robustezza della struttura.

Materiali e soluzioni innovative per aumentare la resistenza agli uragani

Materiali innovativi come il cemento rinforzato con fibre di vetro o carbonio possono aumentare in modo significativo la resistenza di un edificio agli uragani e ai tornado. Questi materiali offrono una maggiore durata e resistenza alla flessione, riducendo così i danni causati da venti estremi.

Soluzioni avanzate come l’utilizzo di strutture metalliche leggere ma estremamente resistenti possono migliorare notevolmente la capacità di un edificio di resistere a forti raffiche di vento. Queste soluzioni consentono una maggiore flessibilità nella progettazione senza compromettere la resistenza strutturale.

Calcolo strutturale dettagliato è essenziale per progettare edifici resistenti ai tornado. Gli ingegneri devono considerare la direzione e la velocità del vento, la pressione atmosferica e altri fattori meteorologici per assicurarsi che l’edificio sia in grado di sopportare condizioni meteorologiche estreme.

Utilizzo di sistema di ancoraggio avanzati può aiutare a prevenire danni strutturali durante gli uragani. L’installazione di cinghie di ancoraggio resistenti e di alta qualità può ridurre il rischio di cedimento del tetto o di altri danni causati da forti venti.

Raccomandazioni pratiche per la progettazione di edifici resistenti ai tornado

Per progettare edifici resistenti ai tornado, è fondamentale tenere conto di diversi fattori che influenzano la resistenza strutturale dell’edificio. Ecco alcune raccomandazioni pratiche da seguire durante la progettazione:

• Utilizzare materiali resistenti: Utilizzare materiali robusti e adatti per resistere alle forze causate dai tornado, come il cemento armato e l’acciaio.
• Considerare la forma dell’edificio: Progettare edifici con forme aerodinamiche o angoli smussati per ridurre l’impatto del vento e minimizzare il rischio di danni strutturali.
• Rinforzare le connessioni strutturali: Assicurarsi che tutte le connessioni strutturali siano ben fissate e rinforzate per resistere alle forze del vento.
• Installare sistemi di protezione: Installare sistemi di protezione come pannelli di chiusura delle finestre o sistemi di irrigazione per ridurre i danni causati dai detriti portati dal vento.

Spessore Pareti	Struttura
30 cm	Cemento Armato
15 cm	Cemento Armato
20 cm	Acciaio

Queste raccomandazioni possono contribuire significativamente alla resistenza di un edificio ai tornado e garantire la sicurezza degli occupanti durante eventi meteorologici estremi. È fondamentale lavorare in collaborazione con ingegneri e architetti esperti per garantire la corretta progettazione e costruzione di edifici resistenti ai tornado.

In Conclusione

In conclusione, il calcolo per la progettazione di edifici resistenti ai tornado è un aspetto fondamentale per garantire la sicurezza e la protezione delle persone in caso di eventi atmosferici estremi. Investire nella corretta progettazione e valutazione strutturale può fare la differenza tra la vita e la morte. Ricordiamoci sempre che la prevenzione è la migliore difesa. Continuate a seguire i nostri consigli e suggerimenti per assicurarvi che i vostri edifici siano sempre al sicuro. Grazie per la lettura e buona progettazione!

Come Evitare Segnali Etici Negativi nei Tuoi Progetti di Intelligenza Artificiale

Essendo un informatico immerso nell’etica dell’IA da circa un decennio, ho visto di persona come il campo si sia evoluto. Oggi, un numero crescente di ingegneri si trova a sviluppare soluzioni di intelligenza artificiale mentre navigano tra complesse considerazioni etiche. Oltre alla competenza tecnica, il deployment responsabile dell’IA richiede una comprensione sfumata delle implicazioni etiche.

Nel mio ruolo di responsabile globale dell’etica dell’IA di IBM, ho osservato un significativo cambiamento nel modo in cui gli ingegneri dell’IA devono operare. Non si limitano più a parlare con altri ingegneri dell’IA su come costruire la tecnologia. Ora devono coinvolgere coloro che capiscono come le loro creazioni influenzeranno le comunità che utilizzano questi servizi. Alcuni anni fa, presso IBM, abbiamo riconosciuto che gli ingegneri dell’IA dovevano incorporare passaggi aggiuntivi nel loro processo di sviluppo, sia tecnici che amministrativi. Abbiamo creato un playbook che fornisce gli strumenti giusti per testare questioni come il bias e la privacy. Ma capire come utilizzare correttamente questi strumenti è cruciale. Ad esempio, esistono molte definizioni diverse di equità nell’IA. Determinare quale definizione si applica richiede la consultazione della comunità interessata, dei clienti e degli utenti finali.

Nel suo ruolo presso IBM, Francesca Rossi copresiede il consiglio etico dell’IA dell’azienda per aiutare a determinare i suoi principi fondamentali e i processi interni. Francesca Rossi

L’istruzione svolge un ruolo vitale in questo processo. Quando abbiamo testato il nostro playbook etico dell’IA con i team di ingegneria dell’IA, un team credeva che il loro progetto fosse esente da preoccupazioni di bias perché non includeva variabili protette come razza o genere. Non si rendevano conto che altre caratteristiche, come il codice postale, potevano fungere da proxy correlati alle variabili protette. Gli ingegneri a volte credono che i problemi tecnologici possano essere risolti con soluzioni tecnologiche. Anche se gli strumenti software sono utili, sono solo l’inizio. La sfida maggiore risiede nel imparare a comunicare e collaborare efficacemente con diversi portatori di interessi.

La pressione per rilasciare rapidamente nuovi prodotti e strumenti di IA può creare tensioni con una valutazione etica approfondita. Per questo motivo abbiamo istituito una governance centralizzata dell’etica dell’IA attraverso un consiglio etico dell’IA presso IBM. Spesso, i singoli team di progetto si trovano di fronte a scadenze e risultati trimestrali, rendendo difficile per loro considerare appieno gli impatti più ampi sulla reputazione o sulla fiducia del cliente. I principi e i processi interni dovrebbero essere centralizzati. I nostri clienti, altre aziende, richiedono sempre più soluzioni che rispettino determinati valori. Inoltre, in alcune regioni le normative ora impongono considerazioni etiche. Persino importanti conferenze sull’IA richiedono che gli articoli discutano delle implicazioni etiche della ricerca, spingendo i ricercatori sull’IA a considerare l’impatto del loro lavoro.

Da IBM, abbiamo iniziato sviluppando strumenti focalizzati su questioni chiave come la privacy, l’esplicabilità, l’equità e la trasparenza. Per ciascuna preoccupazione, abbiamo creato un kit di strumenti open-source con linee guida e tutorial di codice per aiutare gli ingegneri a implementarli in modo efficace. Ma poiché la tecnologia evolve, così fanno le sfide etiche. Con l’IA generativa, ad esempio, ci troviamo di fronte a nuove preoccupazioni sulla creazione di contenuti potenzialmente offensivi o violenti, nonché allucinazioni. Come parte della famiglia di modelli Granite di IBM, abbiamo sviluppato modelli di salvaguardia che valutano sia i prompt di input che gli output per problemi come la veridicità e i contenuti dannosi. Queste capacità dei modelli servono sia ai nostri bisogni interni che a quelli dei nostri clienti.

Anche se gli strumenti software sono utili, sono solo l’inizio. La sfida maggiore risiede nel imparare a comunicare e collaborare efficacemente.

Le strutture di governance aziendale devono rimanere sufficientemente agili per adattarsi all’evoluzione tecnologica. Valutiamo continuamente come nuovi sviluppi come l’IA generativa e l’IA agentica possano amplificare o ridurre determinati rischi. Quando rilasciamo modelli come open source, valutiamo se questo introduce nuovi rischi e quali salvaguardie sono necessarie.

Per le soluzioni di IA che sollevano segnali etici negativi, abbiamo un processo di revisione interno che potrebbe portare a modifiche. La nostra valutazione si estende oltre le proprietà della tecnologia (equità, esplicabilità, privacy) a come viene implementata. L’implementazione può rispettare la dignità e l’agenzia umana o minarle. Conduciamo valutazioni del rischio per ciascun caso d’uso della tecnologia, riconoscendo che comprendere il rischio richiede conoscenza del contesto in cui la tecnologia opererà. Questo approccio si allinea al framework dell’AI Act europeo: non è che l’IA generativa o il machine learning siano intrinsecamente rischiosi, ma certi scenari possono essere ad alto o basso rischio. I casi d’uso ad alto rischio richiedono un’attenzione aggiuntiva.

In questo panorama in rapida evoluzione, l’ingegneria responsabile dell’IA richiede una vigilanza continua, adattabilità e un impegno verso principi etici che pongano il benessere umano al centro dell’innovazione tecnologica.

La costruzione ha un problema di immagine sulla sicurezza – dall’editore, aprile 2025

24 aprile 2025 – La carenza di lavoratori specializzati sta peggiorando, con più appaltatori che faticano a trovare lavoratori nel 2024 rispetto al 2021, secondo un recente rapporto Dodge Construction Insight. Attualmente i progetti di infrastruttura stanno vivendo le peggiori carenze, ma ci si aspetta che le carenze si estendano a tutti i settori man mano che l’attività edilizia si intensifica.

Detto ciò, esiste un grande potenziale di forza lavoro. Più del 50% dei cercatori di lavoro tra i 14 e i 44 anni intervistati per il rapporto Dodge sono favorevoli alle carriere nella costruzione, vedendole come benefiche per la società, offrendo buone retribuzioni e possibilità di avanzamento di carriera, eppure solo il 7% le sta considerando attivamente.

Come osservazione generale, ma evidenziato anche nel rapporto, i datori di lavoro nel settore edile si affidano ancora troppo alla pubblicità “tradizionale” per pubblicare le loro offerte anziché alle piattaforme digitali dove i lavoratori più giovani cercano lavoro. I datori di lavoro devono iniziare a sfruttare i social media ed esplorare strumenti di reclutamento digitali per attirare nuovi talenti.

Coloro che sono scoraggiati dall’entrare nell’industria edile classificano la Sicurezza come la loro preoccupazione principale, mentre i datori di lavoro classificano la Sicurezza come una preoccupazione molto più bassa. In questo modo, non affrontano la preoccupazione principale dei potenziali reclute.

Riconoscendo che il settore edile ha un problema di immagine sulla sicurezza, alcuni importanti general contractor si sono uniti sotto l’egida del Canadian Construction Safety Council, la cui missione è “elevare le prestazioni in materia di sicurezza e stabilire nuovi benchmark innovativi per proteggere i lavoratori edili in tutto il paese”.

I membri fondatori del CCSC includono Aecon, AtkinsRéalis, Bird Construction, Dragados Canada, EllisDon, EBC, Graham Construction, Kiewit, Ledcor Industries, PCL Construction, Pennecon e Pomerleau.

Condividendo le migliori pratiche e conoscenze, il CCSC afferma di voler costruire un’industria edile più sicura in tutto il Canada.

Se tutti facciamo la nostra parte per affrontare le preoccupazioni sulla sicurezza nella costruzione – reali o percepite – potremmo trasformare quei cercatori di lavoro scoraggiati in reclute desiderose.

— Anthony Capkun, editore-pubblicista, acapkun@ebmag.com.

---

Troverai tutti i numeri arretrati di Electrical Business Magazine nel nostro Archivio Digitale.

**Introduzione**

Nel panorama dinamico del settore delle costruzioni e dell’ingegneria, l’acquisizione di RSP Consulting engineers da parte di Drees & sommer segna un passo significativo verso l’ampliamento delle capacità e delle competenze della società. Questa operazione strategica non solo rafforza la posizione di Drees & Sommer sul mercato, ma promette anche di migliorare la qualità dei servizi offerti, integrando l’esperienza e le specializzazioni di RSP. In questo articolo, esploreremo i dettagli di questa acquisizione, le motivazioni alla base della scelta e le potenziali implicazioni per il futuro del gruppo Drees & Sommer e per il settore nel suo complesso.

acquisizione strategica di RSP Consulting Engineers da parte di Drees & Sommer

Drees & Sommer ha recentemente annunciato l’acquisizione di RSP Consulting Engineers, un passo strategico che mira a potenziare le sue competenze nel settore della consulenza ingegneristica. Questa operazione non solo rafforza il portafoglio di servizi dell’azienda, ma consolida anche la sua posizione come leader nel mercato internazionale della costruzione e della gestione dei progetti. RSP, con la sua rinomata esperienza nei settori dell’ingegneria e della consulenza, apporterà sinergie significative, amplificando l’approccio innovativo di Drees & Sommer.

Tra i principali vantaggi dell’acquisizione si possono elencare:

• Espansione delle competenze tecniche: l’integrazione di know-how specializzato.
• Accesso a nuovi mercati: espansione della rete commerciale e opportunità internazionali.
• Offerta di servizi potenziati: introduzione di soluzioni ingegneristiche all’avanguardia.

Questa fusione rappresenta un’opportunità per Drees & Sommer di consolidare la propria presenza in ambito europeo e oltre. La combinazione delle risorse di RSP e la visione strategica di Drees & Sommer promette di generare progetti all’avanguardia che rispondono alle sfide moderne dell’industria delle costruzioni.

Impatto dell’acquisizione sul mercato dell’ingegneria e dell’architettura

L’acquisizione di RSP Consulting engineers da parte di drees & sommer segna un punto di svolta significativo nel panorama dell’ingegneria e dell’architettura. Questa operazione non solo amplia il portafoglio di servizi forniti da Drees & Sommer, ma crea anche nuove opportunità per i clienti, i progetti e il mercato nel suo complesso. Tra i principali impatti attesi vi sono:

• Maggiore sinergia tra competenze: La fusione delle competenze porterà a soluzioni più integrate e innovative.
• Aumento della competitività: La combinazione delle risorse permetterà di affrontare progetti più ampi e complessi.
• Espansione geografica: L’ingresso di RSP nel network di Drees & Sommer aprirà nuove frontiere in diversi mercati internazionali.

In un contesto di rapida evoluzione, gli effetti di questa acquisizione possono essere osservati anche nell’evoluzione delle dinamiche di prezzo e nella concorrenza. Le aziende del settore saranno costrette a rivedere le proprie strategie per rimanere competitive. Attraverso una tabella, possiamo illustrare alcuni dei principali effetti sul mercato:

Effetto	Descrizione
Revisione dei prezzi	Possibile aumento dei costi a causa di servizi più integrati.
Consolidamento del settore	Possibili ulteriori acquisizioni da parte di altre aziende.
Innovazione	Maggiore incentivo all’innovazione nei metodi di progettazione e costruzione.

Sinergie operative: vantaggi e opportunità per Drees & Sommer

Raccomandazioni per una integrazione efficace delle due aziende

Per assicurare un’integrazione fluida e proficua tra Drees & Sommer e RSP Consulting Engineers, è fondamentale adottare alcune strategie chiave. In primo luogo, è importante stabilire un dialogo aperto e continuo tra i team delle due aziende, facilitando così la condivisione delle visioni, dei valori e delle best practices. È consigliabile organizzare incontri regolari, sia in presenza che virtuali, per discutere progetti comuni e raccogliere feedback. Inoltre, l’implementazione di un sistema di gestione della conoscenza può facilitare la documentazione e l’accesso alle informazioni vitali per entrambi i gruppi.

In secondo luogo, è fondamentale investire nella formazione incrociata delle risorse umane. Creare opportunità di apprendimento all’interno di entrambe le aziende non solo migliora le competenze tecniche, ma favorisce anche un clima di collaborazione. Si possono valutare le seguenti attività:

• Workshop condivisi per l’aggiornamento su strumenti e tecnologie utilizzate.
• Mentorship tra i dipendenti di Drees & Sommer e RSP Consulting Engineers.
• Progetti pilota che uniscono le competenze di entrambe le aziende.

In Conclusione

l’acquisizione di RSP Consulting Engineers da parte di Drees & Sommer rappresenta un passo significativo nel rafforzamento della posizione dell’azienda nel mercato delle consulenze ingegneristiche. Questo accordo non solo permette a Drees & Sommer di ampliare la sua offerta di servizi, ma offre anche l’opportunità di integrare le competenze e le esperienze di RSP nel proprio portfolio. Con questo passo strategico, Drees & Sommer si prepara a affrontare le sfide future e a fornire soluzioni innovative a una clientela sempre più esigente. Sarà interessante osservare come questa fusione influenzerà il panorama delle consulenze e delle ingegnerie nei prossimi anni.

Le travi in acciaio a doppio T sono ampiamente utilizzate nell’industria delle costruzioni per la realizzazione di strutture industriali, come capannoni, magazzini e stabilimenti manifatturieri. La loro forma a doppio T offre una resistenza e una rigidezza elevate, consentendo di coprire grandi luci con soluzioni strutturali efficienti e ottimizzate. Questo articolo affronta le considerazioni di progettazione e l’analisi strutturale delle travi in acciaio a doppio T utilizzate in edifici industriali, compresi i carichi, le connessioni, le verifiche di stabilità e le procedure di progettazione avanzata.

Caratteristiche delle travi in acciaio a doppio T

Le travi in acciaio a doppio T sono costituite da una sezione trasversale a forma di T con due anime collegate da una soletta superiore. Questa configurazione offre una serie di vantaggi in termini di resistenza e rigidezza, rendendo le travi a doppio T ideali per le applicazioni industriali. Le principali caratteristiche delle travi in acciaio a doppio T includono:

• Altezza dell’anima (h): è la distanza verticale tra la soletta superiore e la parte inferiore dell’anima. L’altezza dell’anima influisce sulla capacità di carico e sulla rigidezza della trave.
• Larghezza dell’anima (b): è la larghezza della parte superiore dell’anima. La larghezza dell’anima può variare a seconda del design e delle specifiche dell’applicazione.
• Spessore della soletta (t): è lo spessore della soletta superiore della trave. Lo spessore della soletta influenza la resistenza e la rigidezza della trave.
• Lunghezza della trave (L): è la lunghezza totale della trave. La lunghezza della trave influisce sulla capacità di carico e sulla deformazione della trave.
• Connessioni: le connessioni tra le travi a doppio T e le altre parti della struttura sono un aspetto critico della progettazione. Le connessioni devono essere progettate in modo adeguato per garantire la trasmissione dei carichi tra le diverse parti della struttura e per evitare punti deboli o potenziali zone di cedimento.

Carichi applicati alle travi.

Durante la fase di progettazione delle travi in acciaio a doppio T, è importante prendere in considerazione tutti i carichi che agiranno sulla struttura. I principali carichi da considerare includono:

• Carichi verticali: come il peso proprio della trave, il carico concentrato dovuto alle sovrastrutture, il carico delle coperture e il carico delle apparecchiature o dei macchinari presenti nell’edificio industriale.

• Carichi orizzontali: come il vento laterale, il sisma e il carico dovuto agli spostamenti termici.
• Carichi di servizio: come il carico dovuto all’utilizzo dell’edificio industriale, come ad esempio le persone, le merci o le attrezzature in movimento.
• Carichi di progetto: sono i carichi massimi previsti per la struttura, considerando tutte le possibili combinazioni di carico.

Analisi strutturale: Dopo aver identificato i carichi che agiscono sulla trave, è necessario procedere con l’analisi strutturale per verificare la capacità di carico della trave e garantire la sicurezza e la stabilità della struttura. L’analisi strutturale può essere effettuata utilizzando metodi analitici o software di calcolo strutturale, che consentono di determinare le tensioni, le deformazioni e le verifiche di stabilità della trave sotto i carichi applicati.

Procedura di progettazione.

La procedura di progettazione di travi in acciaio a doppio T per edifici industriali può includere i seguenti passaggi:

1. Determinazione dei carichi applicati alla trave, inclusi i carichi verticali, orizzontali e di servizio.
2. Selezione della sezione trasversale della trave, tenendo conto delle specifiche dell’applicazione, dei carichi e delle connessioni.
3. Calcolo delle tensioni e delle deformazioni sulla trave utilizzando metodi analitici o software di calcolo strutturale.
4. Verifica della capacità di carico della trave rispetto ai limiti di resistenza dell’acciaio e alle normative di riferimento, come ad esempio le norme tecniche per le costruzioni (NTC).
5. Verifica della stabilità della trave, considerando la stabilità laterale e la stabilità torsionale.
6. Progettazione delle connessioni tra la trave e le altre parti della struttura, garantendo la trasmissione dei carichi in modo sicuro ed efficiente.
7. Verifica della durabilità della trave, considerando la corrosione e l’usura dovuta all’ambiente industriale.

Esempio di calcolo.

Ecco un esempio di calcolo semplificato per la progettazione di una trave in acciaio a doppio T per un edificio industriale, considerando un carico concentrato dovuto all’apparecchiatura o al macchinario presente sulla trave.

Dati di progetto

• Lunghezza della trave (L): 10 metri
• Carico concentrato (P): 50 kN (50.000 N)
• Resistenza dell’acciaio (fy): 355 MPa (megapascal)
• Larghezza della flangia superiore (bf): 200 mm
• Spessore della flangia superiore (tf): 20 mm
• Larghezza della flangia inferiore (bw): 200 mm
• Spessore della flangia inferiore (tw): 20 mm
• Altezza della trave (h): 500 mm
• Spessore dell’anima (t): 10 mm
• Fattore di sicurezza (γm): 1,1 (per carichi permanenti) e 1,5 (per carichi variabili)

Passi di calcolo

Calcolo delle tensioni nella trave

La tensione massima ammissibile nella flangia superiore o inferiore dell’acciaio può essere calcolata utilizzando la formula:

σ = M / S

Dove:

• M è il momento flettente sulla trave, calcolato come P x L/4 (carico concentrato diviso per 4 per considerare la distribuzione del momento sulla trave).
• S è la sezione trasversale della flangia, calcolata come (bf x tf) o (bw x tw) a seconda della flangia considerata.

Verifica della capacità di carico dell’acciaio

La capacità di carico dell’acciaio può essere verificata confrontando la tensione calcolata con la resistenza dell’acciaio. La resistenza dell’acciaio può essere calcolata moltiplicando la resistenza caratteristica dell’acciaio (fy) per un fattore di sicurezza (γm). Quindi, la verifica della capacità di carico dell’acciaio può essere espressa come:

σ ≤ fy / γm

Verifica della stabilità laterale

La stabilità laterale della trave può essere verificata calcolando il momento critico di inarcamento, che dipende dalla lunghezza della trave e dalla rigidezza della sezione trasversale. La verifica della stabilità laterale può essere espressa come:

M ≤ Mcr

Dove:

• Mcr è il momento critico di inarcamento, calcolato come (Ï€^2 x E x I) / (L^2), dove E è il modulo di elasticità dell’acciaio e I è il momento di inerzia della sezione trasversale della trave.

Verifica della stabilità torsionale

La stabilità torsionale della trave può essere verificata calcolando la torsione critica, che dipende dalla geometria della sezione trasversale e dalla rigidezza torsionale dell’acciaio. La verifica della stabilità torsionale può essere espressa come:

τ ≤ τcr

Dove:

• Ï„ è lo sforzo torsionale sulla trave, calcolato come T / (2 x A), dove T è il momento torcente sulla trave, calcolato come P x L/2 (carico concentrato moltiplicato per metà della lunghezza della trave) e A è l’area della sezione trasversale dell’anima della trave.

• Ï„cr è lo sforzo critico torsionale, calcolato come (Ï„w x h) / (2 x tw), dove Ï„w è lo sforzo di snervamento dell’acciaio dell’anima (considerando la metà dell’altezza dell’anima) e h è l’altezza della trave.

Se tutte le verifiche risultano soddisfatte, la trave è considerata idonea per la progettazione.

Esempio di calcolo:

Dati

• L = 10 m
• P = 50 kN
• fy = 355 MPa
• bf = 200 mm
• tf = 20 mm
• bw = 200 mm
• tw = 20 mm
• h = 500 mm
• t = 10 mm
• γm = 1,1 (carichi permanenti) e 1,5 (carichi variabili)

Calcoli

Calcolo delle tensioni nella trave:

M = P x L/4 = 50.000 N x 10 m / 4 = 125.000 Nm

S (flangia superiore) = bf x tf = 200 mm x 20 mm = 4.000 mm^2 S (flangia inferiore) = bw x tw = 200 mm x 20 mm = 4.000 mm^2

σ (flangia superiore) = M / S = 125.000 Nm / 4.000 mm^2 = 31,25 N/mm^2 σ (flangia inferiore) = M / S = 125.000 Nm / 4.000 mm^2 = 31,25 N/mm^2

Verifica della capacità di carico dell’acciaio

σ ≤ fy / γm 31,25 N/mm^2 ≤ 355 MPa / 1,1 (per carichi permanenti) 31,25 N/mm^2 ≤ 355 MPa / 1,5 (per carichi variabili)

La verifica della capacità di carico dell’acciaio risulta soddisfatta in entrambi i casi.

Verifica della stabilità laterale

Mcr = (Ï€^2 x E x I) / (L^2) I (sezione trasversale della trave)

= (bf x tf^3 + bw x tw^3) / 12 + (bw x h^3) / 12

= (200 mm x 20 mm^3 + 200 mm x 20 mm^3) / 12 + (200 mm x 500 mm^3) / 12 = 1.333.333.333 mm^4Mcr

= (π^2 x 210.000 N/mm^2 x 1.333.333.333 mm^4) / (10 m)^2 = 6.571.972 NmM ≤ Mcr 125.000 Nm ≤ 6.571.972 Nm

La verifica della stabilità laterale risulta soddisfatta.

Verifica della stabilità torsionale:

Ï„ = T / (2 x A) T = P x L/2 = 50.000 N x 10m / 2 = 250.000 Nm

A (anima della trave) = bw x t = 200 mm x 10 mm = 2.000 mm^2

Ï„ = 250.000 Nm / (2 x 2.000 mm^2) = 62,5 N/mm^2

Ï„cr = (Ï„w x h) / (2 x tw) = (fy x h) / (2 x tw) = (355 MPa x 500 mm) / (2 x 20 mm) = 4.437,5 N/mm^2

τ ≤ τcr 62,5 N/mm^2 ≤ 4.437,5 N/mm^2

La verifica della stabilità torsionale risulta soddisfatta.

In conclusione, la trave soddisfa tutte le verifiche di capacità di carico, stabilità laterale e stabilità torsionale, ed è quindi considerata idonea per la progettazione.

Si noti che questo è solo un esempio di calcolo semplificato e che nella pratica, la progettazione di una trave richiede una serie di considerazioni e verifiche aggiuntive, compresi fattori di sicurezza, requisiti di deformazione, e altre condizioni specifiche dell’applicazione e del codice di progettazione utilizzato. Si consiglia di consultare un ingegnere strutturale professionista per una progettazione accurata e affidabile.

Conclusioni

La progettazione di travi in acciaio a doppio T per edifici industriali richiede una conoscenza approfondita delle specifiche dell’applicazione, dei carichi applicati, delle connessioni e delle normative di riferimento. Una corretta progettazione e analisi strutturale sono essenziali per garantire la sicurezza, la stabilità e l’efficienza della struttura. È importante lavorare in conformità alle norme di progettazione e collaborare con professionisti esperti nel campo dell’ingegneria strutturale per garantire un progetto di successo.

Vedi il nostro prontuario nella sezione dedicata a questi tipi di travi.