Categoria:
Pubblicato:
18 Novembre 2025
Aggiornato:
18 Novembre 2025
Funzionari di alto livello chiedono la rimozione di Yermak dopo l’indagine Midas sul settore energetico
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento.
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Italfaber provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia.
Funzionari di alto livello chiedono la rimozione di Yermak dopo l’indagine Midas sul settore energetico
Riassunto
Alcuni funzionari di alto livello vicini al presidente Volodymyr Zelenskyy consigliano di licenziare Andrii Yermak, capo dell’Ufficio del Presidente, a seguito dell’indagine Midas condotta dal National Anti‑Corruption Bureau of Ukraine (NABU).
Negli ultimi sette giorni Zelenskyy ha incontrato membri chiave del suo staff per definire una decisione che potesse stabilizzare la situazione dopo la pubblicazione dell’indagine sul settore energetico. Tra i partecipanti figurano la prima ministra Yuliia Svyrydenko, il vice‑primo ministro Mykhailo Fedorov, il capo dell’intelligence difesa Kyrylo Budanov e altri funzionari di rilievo.
Secondo persone a conoscenza delle discussioni, la maggior parte ha consigliato di sostituire Yermak. Un gruppo di parlamentari del partito Servant of the People, guidato dal tandem Davyd Arakhamiia–Danylo Hetmantsev in alleanza con la fazione liberale, ha espresso la volontà di lasciare la fazione se Yermak non venisse rimosso.
Per ulteriori dettagli, l’articolo originale è disponibile su Ukrainska Pravda.
Fonti
Fonte: Ukrainska Pravda – “Mindichgate. What is happening in the government a week after the anti‑corruption scandal?” (traduzione in italiano in arrivo).
Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune
Cosa vedo con chiarezza
Molti funzionari di alto livello, tra cui la prima ministra e il vice‑primo ministro, hanno espresso chiaramente la loro opinione che Andrii Yermak debba essere sostituito.
Cosa non capisco (ma vorrei capire)
Non è chiaro quali prove specifiche abbiano spinto a questa raccomandazione e perché Yermak sia stato individuato come figura centrale.
Cosa spero, in silenzio
Che la decisione presa porti stabilità al governo e riduca le tensioni interne.
Cosa mi insegna questa notizia
Che le dinamiche politiche interne possono influenzare le scelte di leadership, soprattutto in tempi di indagini di corruzione.
Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)
Valutare attentamente le raccomandazioni ricevute, verificare le prove disponibili e considerare l’impatto di un eventuale cambiamento di leadership.
Cosa posso fare?
Promuovere la trasparenza, seguire gli sviluppi con attenzione e, se possibile, sostenere iniziative che favoriscano la responsabilità e la chiarezza nelle istituzioni.
Domande Frequenti
- Chi è Andrii Yermak?
- È il capo dell’Ufficio del Presidente di Ucraina.
- Che cosa è l’indagine Midas?
- È un’indagine condotta dal National Anti‑Corruption Bureau of Ukraine (NABU) sul settore energetico.
- Chi ha consigliato di licenziare Yermak?
- Funzionari di alto livello vicini al presidente, tra cui la prima ministra, il vice‑primo ministro e altri membri chiave del suo staff.
- Qual è la posizione del partito Servant of the People?
- Alcuni membri non chiedono la rimozione di Yermak, ma se non avviene, la fazione rischia di disgregarsi.
- Dove posso leggere l’articolo originale?
- Su Ukrainska Pravda all’indirizzo https://www.pravda.com.ua/articles/2025/11/18/8007740/.
Nota redazionale:
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento.
Tutte le notizie pubblicate da Universe Today provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.