Categoria:
Pubblicato:
19 Novembre 2025
Aggiornato:
19 Novembre 2025
Supremo libera provisionalmente Cerdán, ridotto il rischio di distruzione delle prove
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento.
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Italfaber provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia.
Supremo libera provisionalmente Cerdán, ridotto il rischio di distruzione delle prove
Il Supremo libera provisionalmente Cerdán considerando mitigato il rischio di distruzione delle prove
Il giudice del Tribunale Supremo Leopoldo Puente ha disposto la libertà provvisoria di Santos Cerdán, ritenendo che il rischio di distruzione delle prove sia stato ridotto. Il giudice ha inoltre osservato che i sospetti sono aumentati dopo l’ultimo rapporto della Guardia Civil, ma ha stabilito che non è più giustificata una misura così “eccezionale” come la detenzione preventiva.
Il giudice ha preso questa decisione dopo le verifiche effettuate la settimana scorsa in diverse aziende collegate alla vicenda, tra cui le sedi di Acciona a Bilbao e Madrid e la residenza dell’ex direttore della costruzione della società, Justo Vicente Pelegrini. Una volta completate queste operazioni, il magistrato ha deciso di sostituire la detenzione preventiva con misure meno restrittive: comparecenze quincenali al tribunale e divieto di uscita dal territorio nazionale con ritiro del passaporto.
Fonti
Fonte: El País
Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune
Cosa vedo con chiarezza
Il giudice ha valutato che il rischio di distruzione delle prove è diminuito e che la detenzione preventiva non è più necessaria. Ha deciso di sostituire la misura con comparecenze periodiche e un divieto di uscita dal paese.
Cosa non capisco (ma vorrei capire)
Perché la Guardia Civil ha considerato i sospetti “robustecuti” dopo il rapporto? Quali prove specifiche hanno portato a questa conclusione?
Cosa spero, in silenzio
Che la decisione del giudice porti a una giustizia più equilibrata, evitando misure eccessive e garantendo al contempo la conservazione delle prove.
Cosa mi insegna questa notizia
Che le decisioni giudiziarie possono cambiare in base a nuove evidenze e che la libertà è un valore fondamentale, ma deve essere bilanciata con la necessità di proteggere le prove.
Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)
Continuare a monitorare la situazione, garantire che Cerdán rispetti le comparecenze e il divieto di uscita, e verificare che le prove siano adeguatamente conservate.
Cosa posso fare?
Se si è interessati alla causa, è possibile seguire le decisioni del tribunale e, se necessario, consultare un avvocato per comprendere meglio le implicazioni legali.
Domande Frequenti
- Qual è la misura sostitutiva della detenzione preventiva?
- Comparecenze quincenali al tribunale e divieto di uscita dal territorio nazionale con ritiro del passaporto.
- Perché il giudice ha deciso di liberare Cerdán?
- Perché ha valutato che il rischio di distruzione delle prove era mitigato e che la detenzione preventiva non era più giustificata.
- Quali aziende sono state coinvolte nelle verifiche?
- Le sedi di Acciona a Bilbao e Madrid e la residenza di Justo Vicente Pelegrini, ex direttore della costruzione di Acciona.
- Che ruolo ha avuto la Guardia Civil nella decisione?
- Il rapporto della Guardia Civil ha indicato un aumento dei sospetti, ma il giudice ha comunque ritenuto che la misura preventiva non fosse più necessaria.
Nota redazionale:
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento.
Tutte le notizie pubblicate da Universe Today provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.