Categoria:
Pubblicato:
22 Ottobre 2025
Aggiornato:
22 Ottobre 2025
Omicidio Serena Mollicone: inizia il processo d’appello, l’accusa chiede di ascoltare 50 testimoni
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento di settore.
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Italfaber provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia.
Omicidio Serena Mollicone: inizia il processo d’appello, l’accusa chiede di ascoltare 50 testimoni
Indice
Omicidio Mollicone, al via l’appello bis: l’accusa chiede di sentire 50 testimoni
Un processo bis di secondo grado che si preannuncia come un botta e risposta su pareri scientifico-forensi. Ma non solo. Verranno riesaminate le dichiarazioni di alcuni testimoni, tra cui quella di Carmine Belli, arrestato inizialmente per il delitto e poi assolto. È iniziato oggi, presso la terza Corte d’Assise d’Appello di Roma, il nuovo processo per l’omicidio di Serena Mollicone, la studentessa di Arce trovata morta nel giugno del 2001. Un procedimento bis, disposto dopo la decisione della Corte di Cassazione che, a marzo scorso, ha annullato l’assoluzione di Franco Mottola, ex comandante dei carabinieri di Arce, di sua moglie Annamaria e del figlio Marco. Secondo la Suprema Corte, le motivazioni dell’assoluzione erano insufficienti e non affrontavano i punti critici emersi già nel primo grado.
Il nodo della dinamica dei fatti
Per l’accusa, Serena fu aggredita nella caserma dei carabinieri durante una lite violenta con Marco Mottola. Un colpo alla testa le avrebbe fatto perdere i sensi. Successivamente, sarebbe stata legata e abbandonata nel bosco di Fonte Cupa, dove fu trovata due giorni dopo. La Cassazione ha definito questa ricostruzione “plausibile”, ma da approfondire. La precedente Corte d’Appello, invece, si sarebbe limitata a elencare incongruenze senza proporre alternative credibili. Un elemento chiave saranno le dichiarazioni del brigadiere Santino Tuzi, mai confermate in aula a causa del suo suicidio nel 2008. Tuzi riferì di aver visto Serena entrare in caserma la mattina del 1 giugno 2001, senza mai vederla uscire. La sua dichiarazione è ritenuta fondamentale da molti legali delle parti civili. La figlia del brigadiere, Maria Tuzi, ha commentato: “La figura di mio padre è centrale. Ci sono altri testimoni che confermano le sue parole. La sua inattendibilità è tutta da dimostrare”.

Presenti in aula anche alcune realtà simbolo della lotta alla violenza, come le attiviste del Telefono Rosa di Frosinone, che sono state in aula con le magliette che riportavano lo slogan “Stop violenza sulle donne”, visibile anche su uno striscione all’ingresso del tribunale di piazzale Clodio. Tra il pubblico, anche Alessandra Verni, madre di Pamela Mastropietro, uccisa e fatta a pezzi nel 2018, che ha dichiarato: “Sono qui per solidarietà. Vogliamo creare una rete di sostegno tra famiglie colpite da crimini violenti”.
L’udienza
Durante la prima udienza, la Procura generale ha avanzato richieste precise: ascoltare oltre cinquanta testimoni, tra cui consulenti e periti, e disporre una nuova perizia sul foro presente in una porta della caserma di Arce. Questo dettaglio potrebbe essere compatibile, secondo l’accusa, con un colpo sferrato dalla vittima durante un tentativo di difesa. In primo grado, Franco Mottola dichiarò che quel foro era stato provocato da lui con un pugno sferrato di piatto sull’uscio di legno. Il pg ha chiesto di verificare la compatibilità tecnica con questa versione. L’avvocato Sandro Salera, parte civile in rappresentanza di Consuelo Mollicone, sorella della vittima, ha sottolineato la necessità di rivalutare l’attendibilità delle parole di Santino Tuzi e di ascoltare il maresciallo Gabriele Tersigni. La Corte si è riservata di decidere su queste richieste, rinviando ogni valutazione al 19 novembre, data in cui verrà stilato anche il calendario delle udienze, che potrebbe estendersi fino a fine primavera del 2026. Di tutt’altro avviso i legali dei Mottola. “Siamo certi dell’innocenza dei nostri assistiti” ha dichiarato l’avvocato Francesco Maria Germani. “La giustizia è lenta, ma per noi è già arrivata due volte”. La difesa continua a sostenere che non vi siano prove concrete contro i tre imputati. Non smette di lottare per la verità è Consuelo Mollicone, sorella di Serena; “Gli ultimi 25 anni hanno pesato molto,” ha detto. “Ma non ci arrendiamo. Mio padre ci ha sempre insegnato a cercare la verità. Questa non è solo una battaglia personale, è una questione di giustizia”.
Approfondimento
L’omicidio di Serena Mollicone è un caso che ha scosso l’opinione pubblica italiana. La giovane studentessa di Arce fu trovata morta nel giugno del 2001, e da allora la famiglia e gli amici hanno lottato per ottenere giustizia. Il caso ha subito diverse svolte, con assoluzioni e condanne che hanno lasciato molti interrogativi. La nuova udienza rappresenta un’opportunità per chiarire i fatti e trovare finalmente la verità.
Possibili Conseguenze
Le possibili conseguenze di questo processo potrebbero essere significative. Se i tre imputati venissero condannati, si tratterebbe di un importante passo avanti nella lotta contro la violenza e l’impunità. Inoltre, il caso potrebbe avere un impatto sulla società italiana, sollevando questioni importanti sulla giustizia e sulla protezione delle donne. D’altra parte, se i tre imputati venissero assolti, si potrebbe creare un senso di frustrazione e delusione tra la famiglia e gli amici di Serena, che hanno lottato per anni per ottenere giustizia.
Opinione
Il caso di Serena Mollicone è un esempio di come la giustizia possa essere lenta e difficile da ottenere. Tuttavia, è importante che la famiglia e gli amici continuino a lottare per la verità e per la giustizia. La società italiana deve essere in grado di proteggere le donne e di punire coloro che commettono violenze. Il caso di Serena Mollicone è un richiamo alla coscienza di tutti noi, per ricordarci l’importanza della giustizia e della protezione dei diritti umani.
Analisi Critica dei Fatti
L’analisi critica dei fatti nel caso di Serena Mollicone rivela una serie di incongruenze e di lacune nella ricostruzione degli eventi. La famiglia e gli amici di Serena hanno sempre sostenuto che la giovane studentessa è stata uccisa nella caserma dei carabinieri, mentre i tre imputati hanno sempre negato ogni accusa. La nuova udienza rappresenta un’opportunità per chiarire i fatti e per trovare finalmente la verità. Tuttavia, è importante che la giustizia sia imparziale e che si basi su prove concrete e non su supposizioni o ipotesi.
Relazioni con altri fatti
Il caso di Serena Mollicone è collegato ad altri fatti e casi di violenza contro le donne in Italia. La società italiana deve essere in grado di proteggere le donne e di punire coloro che commettono violenze. Il caso di Serena Mollicone è un esempio di come la giustizia possa essere lenta e difficile da ottenere, ma è anche un richiamo alla coscienza di tutti noi, per ricordarci l’importanza della giustizia e della protezione dei diritti umani. Leggi anche: Omicidio Mollicone, Franco
Nota redazionale:
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento.
Tutte le notizie pubblicate da Universe Today provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.