Categoria:
Pubblicato:
14 Ottobre 2025
Aggiornato:
14 Ottobre 2025
Trump’s role in halting Gaza’s suffering was driven by self-interest. Will that be enough for him to finish the job? | Kenneth Roth
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento di settore.
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Italfaber provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia.
Trump’s role in halting Gaza’s suffering was driven by self-interest. Will that be enough for him to finish the job? | Kenneth Roth
Indice
Il ruolo di Trump nel fermare le sofferenze a Gaza: un atto di interesse personale?
Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha finalmente assunto un ruolo attivo nel fermare le sofferenze a Gaza, ma è lecito chiedersi se questo sia stato motivato da un interesse personale. I suoi alleati nel Golfo e i sostenitori in patria potrebbero averlo convinto a perseguire una pace duratura. E poi c’è sempre il premio Nobel dell’anno prossimo.
Non possiamo che rallegrarci che, per ora, il genocidio di Israele a Gaza sia stato fermato. Le uccisioni sono cessate. Il cibo sta essere concesso, alleviando la fame. I palestinesi sfollati dalle loro case stanno tornando nelle loro città, se non nelle loro case, la maggior parte delle quali Israele ha distrutto. Tuttavia, la celebrazione deve essere temperata dalla dura realtà che le condizioni per una pace duratura sono, in classico stile mediorientale, state rinviate per una risoluzione futura – se mai.

Dobbiamo riconoscere che Donald Trump merita credito per aver finalmente fermato il finanziamento e l’armamento del genocidio da parte del governo degli Stati Uniti e per aver convinto Benjamin Netanyahu ad accettare il suo piano di 20 punti per Gaza. Tuttavia, ciò non è avvenuto nel vuoto. Se Joe Biden avesse cercato di implementare lo stesso piano, sarebbe stato senza dubbio criticato dal Partito Repubblicano per non aver dato a Netanyahu tutto ciò che voleva. Ma Trump è il proprietario del Partito Repubblicano di oggi. Allo stesso modo, quando Richard Nixon andò in Cina, non c’era nessuno significativamente a destra di Trump per sfidarlo.
Approfondimento
La situazione a Gaza è estremamente complessa e richiede una soluzione duratura. La comunità internazionale deve continuare a lavorare per trovare una soluzione pacifica e sostenibile per il conflitto israelo-palestinese. La fine del genocidio a Gaza è solo il primo passo verso una pace duratura.
Possibili Conseguenze
Le conseguenze della fine del genocidio a Gaza potrebbero essere significative. La comunità internazionale potrebbe finalmente iniziare a lavorare verso una soluzione pacifica e sostenibile per il conflitto israelo-palestinese. Tuttavia, ci sono anche rischi di una ripresa del conflitto se le condizioni per una pace duratura non sono soddisfatte.
Opinione
La fine del genocidio a Gaza è un passo importante verso la pace, ma non è sufficiente. La comunità internazionale deve continuare a lavorare per trovare una soluzione duratura e sostenibile per il conflitto israelo-palestinese. Donald Trump ha assunto un ruolo importante nella fine del genocidio, ma è importante che la comunità internazionale continui a lavorare insieme per trovare una soluzione pacifica.
Analisi Critica dei Fatti
È importante analizzare criticamente i fatti della situazione a Gaza. La fine del genocidio è un passo importante, ma non è sufficiente. La comunità internazionale deve continuare a lavorare per trovare una soluzione duratura e sostenibile per il conflitto israelo-palestinese. È importante considerare le condizioni per una pace duratura e lavorare per soddisfarle. La comunità internazionale deve anche essere consapevole dei rischi di una ripresa del conflitto se le condizioni per una pace duratura non sono soddisfatte.
Autore: Kenneth Roth, ex direttore esecutivo di Human Rights Watch (1993-2022) e professore visitatore alla School of Public and International Affairs di Princeton. Il suo libro, Righting Wrongs: Three Decades on the Front Lines Battling Abusive Governments, è pubblicato da Knopf e Allen Lane.
Nota redazionale:
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento.
Tutte le notizie pubblicate da Universe Today provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.