Ministro suggerisce che la BBC dovrebbe scusarsi con Trump per un documentario mentre il presidente minaccia una causa da 1 miliardo di dollari

Alison McGovern parla ai media sulla crisi della BBC mentre il segretario alla cultura si appresta a rivolgersi ai parlamentari nel tentativo di contenere le ripercussioni.

Sul programma Today, Christopher Ruddy, amministratore delegato di Newsmax, un’organizzazione di notizie di destra negli Stati Uniti e amico di Donald Trump da anni, è stato intervistato sulla minaccia di Trump di citare in giudizio la BBC. Ecco i punti principali che ha fatto.

Ruddy ha detto che, se la BBC dovesse combattere il caso nei tribunali della Florida, probabilmente vincerebbe. Ha spiegato:

Il fatto è che sono dello stato della Florida. Sono molto familiare con le leggi sulla diffamazione della Florida.

Nessun dubbio che la BBC abbia travisato ciò che ha detto il presidente. E questo è abbastanza chiaro. Penso che tutti siano d’accordo, altrimenti non avreste avuto quelle dimissioni.

Ruddy ha anche ammesso che altre organizzazioni di media citate in giudizio da Trump avevano deciso di transigere piuttosto che contestare le sue affermazioni. “Cosa sta succedendo è che molte società di media preferiscono non passare attraverso lo spettacolo dei media di tutto questo”, ha detto.

Ruddy ha detto che, quando Trump ha costretto altre organizzazioni di media a transigere, lo ha visto come una prova del fatto che stavano diffondendo “notizie false”. Riferendosi alle cause intentate da CBS e ABC (vedi 9.22), Ruddy ha detto:

Penso che li veda come vittorie… Li vede come una legittimazione delle sue affermazioni che ci sono notizie false, che le notizie sono contro di lui.

Ruddy ha detto che Trump considera le dimissioni della BBC annunciate domenica come una vittoria.

Li congratulo con la BBC e le persone che si sono dimesse, e sono state ritenute responsabili. Nelle organizzazioni di media americane spesso non si vede questo e non c’è un senso di responsabilità.

Il presidente lo vede come una grande vittoria per lui nella sua affermazione che i media sono contro di lui.

Ruddy ha detto che pensa che ci sia una buona possibilità che Trump vada avanti con la sua minaccia di citare in giudizio la BBC.

Potrebbe molto bene citare in giudizio la BBC perché ha avuto un record di vittorie nel portare queste cause.

Ruddy ha detto che il fatto che la BBC sia finanziata dal contribuente non deterrebbe Trump.

Penso che lui creda che ci siano organizzazioni molto grandi finanziate dalla ricchezza e se gli hanno fatto del male allora potrebbe essere compensato per questo. E penso che lo veda come una vittoria per lui e una vittoria per la verità.

Ruddy ha detto che non pensa che Trump si preoccuperebbe dell’azione legale danneggiando la sua relazione con il governo del Regno Unito.

Penso che non lo preoccupi [l’azione legale]. Ha un’ottima relazione con Keir Starmer. È certamente ampiamente rispettato dal re Carlo.

Non lo vede come un impatto sulla sua ottima relazione con la Gran Bretagna. Ero con lui a Windsor Castle, quando era lì [per la visita di stato]. Penso che lui e Melania abbiano sentito che era uno dei punti salienti della sua presidenza finora.

La BBC continuerà a prosperare e sostengo tutti i membri del team.

Continua a leggere…

Fonti

Il contenuto di questo articolo è stato tratto da The Guardian.

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Vedo che la situazione tra la BBC e Trump è molto tesa e che ci sono molte opinioni diverse su cosa sia successo.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Non capisco perché Trump sia così determinato a citare in giudizio la BBC e cosa spera di ottenere da questo.

Cosa spero, in silenzio

Spero che la situazione si risolva in modo pacifico e che non ci siano conseguenze negative per la BBC o per Trump.

Cosa mi insegna questa notizia

Questa notizia mi insegna che le conseguenze delle nostre azioni possono essere molto grandi e che dobbiamo essere sempre attenti a cosa facciamo e a cosa diciamo.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Secondo il buon senso, rimane da fare un’indagine approfondita su cosa è successo e di trovare una soluzione che sia giusta per tutti.

Cosa posso fare?

Posso cercare di essere più informato sulla situazione e di capire meglio cosa sta succedendo, e posso anche cercare di essere più attento a cosa faccio e a cosa dico.

Domande Frequenti

Domanda 1: Chi è Christopher Ruddy? Christopher Ruddy è l’amministratore delegato di Newsmax, un’organizzazione di notizie di destra negli Stati Uniti e amico di Donald Trump da anni.

Domanda 2: Perché Trump minaccia di citare in giudizio la BBC? Trump minaccia di citare in giudizio la BBC perché ritiene che la BBC abbia travisato ciò che ha detto e che abbia diffuso “notizie false” su di lui.

Domanda 3: Cosa pensa Ruddy che Trump otterrà dalla causa? Ruddy pensa che Trump otterrà una vittoria e una legittimazione delle sue affermazioni che i media sono contro di lui.

Domanda 4: Come può essere risolta la situazione? La situazione può essere risolta con un’indagine approfondita e una soluzione che sia giusta per tutti.

Domanda 5: Cosa possiamo fare per evitare situazioni simili? Possiamo cercare di essere più attenti a cosa facciamo e a cosa diciamo, e possiamo anche cercare di essere più informati sulla situazione e di capire meglio cosa sta succedendo.