La posizione fiscale del Labour: è tempo di gettare nuove fondamenta

Nessun cancelliere ha aumentato le tasse sul reddito dal 1975, ma gli elettori potrebbero accettarlo se tutti contribuiscono, i più ricchi per primi, e il denaro finanzia servizi più equi e migliori.

Denis Healey, un cancelliere laburista, consigliò di smettere di scavare quando si è in una buca. Il mancato rispetto di questa legge ferrea della politica è alla base della sensazione di crisi costante che circonda Rachel Reeves. Il problema della cancelliera attuale è di sua creazione. Ha progettato le sue regole fiscali con così poco margine di manovra che anche piccoli cambiamenti nelle previsioni economiche – come le revisioni del PIL – significano che i suoi numeri non tornano più. Ciò, a sua volta, inizia a far parlare di “buchi” di bilancio e della necessità di aumenti delle tasse e tagli alla spesa – nonostante non ci siano cambiamenti nell’economia.

In politica, come nello scavare, aiuta sapere quando mettere giù la vanga. La signora Reeves potrebbe porre fine a questo dramma rilassando le sue regole fiscali. O, meglio ancora, sostituirle, come ha suggerito l’economista Tim Leunig in un articolo, con un riassunto di 250 parole sulla posizione economica della Gran Bretagna nel bilancio e sull’effetto delle proposte del governo. Invece, ha presentato la sua decisione di rompere una promessa elettorale di non aumentare le tasse sul reddito come inevitabile. Ha detto alla BBC: “Sarebbe, naturalmente, possibile attenersi agli impegni del manifesto, ma ciò richiederebbe cose come tagli profondi alla spesa per investimenti”. Ma non è vero. Sta incolpando le sue regole per tagli che non richiedono.

Fonti

Il testo originale di questo articolo è stato pubblicato su The Guardian.

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Vedo che la posizione fiscale del Labour è in crisi e che la cancelliera Rachel Reeves sta cercando di trovare una soluzione.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Non capisco perché la signora Reeves non abbia rilassato le sue regole fiscali per evitare la crisi.

Cosa spero, in silenzio

Spero che la signora Reeves e il Labour trovino una soluzione che sia equa e giusta per tutti.

Cosa mi insegna questa notizia

Questa notizia mi insegna che la politica è complessa e che le decisioni economiche possono avere conseguenze importanti.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Secondo il buon senso, la signora Reeves e il Labour dovrebbero cercare di trovare una soluzione che sia equa e giusta per tutti, senza incolpare le regole fiscali per tagli che non richiedono.

Cosa posso fare?

Posso informarmi meglio sulla posizione fiscale del Labour e sulle conseguenze delle decisioni economiche.

Domande Frequenti

• Chi è Rachel Reeves? Rachel Reeves è la cancelliera attuale del Labour.
• Cosa è successo alla posizione fiscale del Labour? La posizione fiscale del Labour è in crisi a causa delle regole fiscali troppo rigide.
• Cosa propone l’economista Tim Leunig? L’economista Tim Leunig propone di sostituire le regole fiscali con un riassunto di 250 parole sulla posizione economica della Gran Bretagna nel bilancio e sull’effetto delle proposte del governo.