La decisione su Van Dijk: un errore non chiaro e ovvio

Mentre è stata una scelta molto soggettiva, il VAR non è lì per riesaminare decisioni come il fuorigioco contro Andy Robertson.

C’è stato un grande incidente che ha fatto notizia e ha scatenato conversazioni questo fine settimana nella Premier League: la decisione dell’arbitro Chris Kavanagh di negare al Liverpool un gol del pareggio nella loro partita ad alto rischio contro il Manchester City. La decisione è estremamente soggettiva, a mio parere, ma non è un errore chiaro e ovvio.

Partendo dall’inizio: la palla è nella rete dopo il colpo di testa di Virgil van Dijk su un calcio di punizione, e l’assistente arbitro, Stuart Burt, alza la bandierina per fuorigioco. Il giocatore in fuorigioco è Andy Robertson, che si trova nell’area di porta. Quando la palla è colpita da Van Dijk, Robertson si trova quasi di fronte al portiere. Poi si sposta a sinistra, si sposta in avanti e, con la palla che sta per colpirlo, si scansa e la palla finisce in rete.

Fonti

Il contenuto di questo articolo è stato tratto da The Guardian, in particolare dall’articolo “Liverpool complain to referee over Virgil van Dijk’s disallowed goal against Manchester City”.

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

La decisione dell’arbitro di negare il gol al Liverpool è stata molto discussa e ha scatenato conversazioni sulla correttezza della scelta.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Non capisco come l’arbitro abbia potuto decidere che Andy Robertson era in fuorigioco, considerando che si era spostato a sinistra e si era scansato per evitare la palla.

Cosa spero, in silenzio

Spero che in futuro le decisioni degli arbitri siano più chiare e più coerenti, in modo da evitare controversie come questa.

Cosa mi insegna questa notizia

Questa notizia mi insegna che le decisioni degli arbitri possono essere soggettive e che il VAR non è sempre in grado di correggere gli errori.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Rimane da fare una riflessione sulla correttezza delle decisioni degli arbitri e sul ruolo del VAR nel correggere gli errori.

Domande Frequenti

• Qual è stata la decisione dell’arbitro nel caso del gol di Van Dijk? La decisione dell’arbitro è stata di negare il gol al Liverpool, considerando che Andy Robertson era in fuorigioco.
• Perché il VAR non ha corretto la decisione dell’arbitro? Il VAR non ha corretto la decisione dell’arbitro perché non è stato considerato un errore chiaro e ovvio.
• Cosa ha detto il Liverpool sulla decisione dell’arbitro? Il Liverpool ha espresso disaccordo con la decisione dell’arbitro e ha chiesto chiarimenti sulla correttezza della scelta.