I Lords bloccano la legge sulla morte assistita: un’ingiustizia democratica

Il ruolo dei Lords nella morte assistita

La Camera dei Lords è un organo di revisione che, secondo la tradizione britannica, può esaminare le leggi approvate dalla Camera dei Comuni. Tuttavia, quando una legge è stata già approvata dopo un lungo dibattito pubblico, la sua revisione non dovrebbe annullare la volontà della maggioranza eletta.

Il progetto di legge sulla morte assistita, approvato dalla Camera dei Comuni, è stato bloccato dalla Camera dei Lords. Un piccolo gruppo di Lords ha introdotto 630 emendamenti, di cui 630 sono stati proposti da sette membri. Questi emendamenti includono requisiti come l’esclusione di chi ha trascorso l’anno precedente all’estero, l’obbligo di valutazione da parte di cinque medici o la necessità di una discussione sul tema da parte di un medico (una cosiddetta “clausola di silenzio”).

Molti di questi emendamenti contraddicono esplicitamente le disposizioni che la Camera dei Comuni aveva già rifiutato. Non si tratta di un esame critico, ma di un tentativo di bloccare la legge superando il limite di quattro giorni di discussione previsto per i progetti di legge di un membro privato. Il governo, in quanto non coinvolto nella proposta, ha rifiutato di intervenire. Secondo la logica democratica, la legge dovrebbe essere adottata dal governo e portata all’approvazione finale.

Simon Jenkins è un commentatore del Guardian.

Continua a leggere…

Fonti

Articolo originale: The Guardian – “Unelected Lords are blocking assisted dying – this is a democratic outrage”

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Un piccolo gruppo di Lords ha introdotto numerosi emendamenti che impediscono l’approvazione di una legge già sostenuta dalla maggioranza eletta. La loro azione sembra mirare a bloccare la legge piuttosto che a migliorarla.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Perché i Lords hanno scelto di introdurre così tanti emendamenti, molti dei quali contraddicono le decisioni precedenti? Qual è la motivazione dietro la scelta di bloccare la legge in questo modo?

Cosa spero, in silenzio

Che la legge sulla morte assistita venga approvata, in modo che i cittadini possano avere accesso a una scelta rispettosa della loro volontà.

Cosa mi insegna questa notizia

Che l’uso del potere di revisione può essere sfruttato per bloccare decisioni democratiche, soprattutto quando i revisori non sono eletti.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Il governo dovrebbe intervenire per far avanzare la legge, garantendo che la volontà della maggioranza eletta sia rispettata.

Cosa posso fare?

Informarsi sul processo legislativo, partecipare a consultazioni pubbliche e, se possibile, esprimere il proprio sostegno alla legge attraverso i canali democratici disponibili.

Domande Frequenti

• Che cosa è la Camera dei Lords? È un organo di revisione della legge nel Regno Unito, composto da membri non eletti che esaminano le leggi approvate dalla Camera dei Comuni.
• Perché la legge sulla morte assistita è stata bloccata? Un piccolo gruppo di Lords ha introdotto numerosi emendamenti che impediscono l’approvazione della legge, superando il limite di tempo previsto per la discussione.
• Qual è il ruolo del governo in questa situazione? Il governo, non essendo coinvolto nella proposta, ha rifiutato di intervenire. Secondo la logica democratica, dovrebbe sostenere l’avanzamento della legge.
• Che impatto ha questo blocco sulla popolazione? Il blocco impedisce ai cittadini di avere accesso a una scelta che è già stata sostenuta dalla maggioranza eletta e da un ampio consenso pubblico.
• Come posso contribuire a cambiare la situazione? Partecipare a consultazioni pubbliche, informarsi sul processo legislativo e, se possibile, esprimere il proprio sostegno alla legge attraverso i canali democratici.