Categoria:
Pubblicato:
15 Ottobre 2025
Aggiornato:
15 Ottobre 2025
Don’t give in to big pharma on drug pricing | Letters
✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento di settore.
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Italfaber provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia.
Don’t give in to big pharma on drug pricing | Letters
Indice
Non cedere alle pressioni delle grandi case farmaceutiche sui prezzi dei farmaci
I produttori di farmaci potrebbero lamentare i prezzi dei farmaci nel Regno Unito, scrive Simon Dixon, ma il NHS dovrebbe celebrarli.
Mentre l’amministratore delegato di Eli Lilly potrebbe lamentare i prezzi dei farmaci nel Regno Unito, il NHS dovrebbe celebrarli. Il sistema messo in atto per valutare la convenienza economica dei nuovi farmaci è rispettato in tutto il mondo e ha successo nell’applicare il principio che il finanziamento di un nuovo prodotto non dovrebbe danneggiare il NHS nel suo complesso. Questo principio di convenienza economica ha portato a riduzioni generalizzate dei prezzi per il NHS, consentendo al servizio nel suo complesso di trarne beneficio.

L’amministratore delegato di Eli Lilly collega la recente sospensione o cancellazione degli investimenti dell’industria farmaceutica nel Regno Unito ai prezzi dei farmaci qui, quando in realtà questi sono dovuti alla disperazione delle case farmaceutiche di compiacere Donald Trump.
Approfondimento
Il sistema di valutazione della convenienza economica dei nuovi farmaci nel Regno Unito è considerato uno dei più efficaci al mondo. Questo sistema consente di garantire che i farmaci più costosi siano utilizzati solo quando sono realmente necessari e che i fondi del NHS siano utilizzati in modo efficiente. La decisione di Eli Lilly di sospendere o cancellare gli investimenti nel Regno Unito potrebbe essere vista come una mossa strategica per influenzare le politiche di pricing dei farmaci nel paese.
Possibili Conseguenze
Le pressioni delle grandi case farmaceutiche sui prezzi dei farmaci potrebbero avere conseguenze negative per il NHS e per i pazienti. Se i prezzi dei farmaci aumentassero, il NHS potrebbe essere costretto a ridurre i servizi offerti o a aumentare le tasse per i pazienti. Inoltre, le case farmaceutiche potrebbero utilizzare la loro influenza per limitare l’accesso ai farmaci più economici e innovativi, danneggiando così la salute pubblica.
Opinione
È fondamentale che il NHS e il governo del Regno Unito resistano alle pressioni delle grandi case farmaceutiche e continuino a difendere il sistema di valutazione della convenienza economica dei nuovi farmaci. Questo sistema ha dimostrato di essere efficace nel garantire che i fondi del NHS siano utilizzati in modo efficiente e che i pazienti abbiano accesso ai farmaci più innovativi e economici.
Analisi Critica dei Fatti
È importante valutare criticamente le informazioni fornite dalle case farmaceutiche e dal governo. Le dichiarazioni dell’amministratore delegato di Eli Lilly potrebbero essere viste come una mossa strategica per influenzare le politiche di pricing dei farmaci nel Regno Unito. È fondamentale che i cittadini e i responsabili delle politiche sanitarie abbiano accesso a informazioni accurate e imparziali per poter prendere decisioni informate. La trasparenza e la responsabilità sono essenziali per garantire che il sistema sanitario funzioni in modo efficiente e che i pazienti abbiano accesso ai farmaci più innovativi e economici.
Origine: The Guardian, Autore: Simon Dixon. Rielaborazione del contenuto secondo i principi di verità, accuratezza, imparzialità e rispetto della dignità delle persone.
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Universe Today provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.
Il Tuo FeedBack
Il Tuo feedback ci aiuta a darci la carica e puo aiutare altri utenti e trovare gli articoli più interessanti.
Basta un click!
Ti è stato utile questo articolo?
Sì: 0% (0)
No: 0% (0)
Neutro: 0% (0)
Totale voti: 0