Cani e gatti come bagagli, i chiarimenti della Corte di giustizia UE sugli animali da compagnia in aereo

Bruxelles – Cane e gatto? Valgono come bagaglio, per cui quando si viaggia in aereo è bene tenere a mente come comportarsi in caso di danni derivanti da perdita o danneggiamento. E’ la Corte di giustizia dell’UE, con sentenza, a chiarire che “sebbene il significato comune del termine ‘bagagli’ rinvii a oggetti, ciò non consente di concludere che gli animali da compagnia non rientrino in tale nozione”. Gli animali da compagnia, in sostanza, sono considerati alla stessa stregua di valigie e borsoni.

Da un punto di vista di diritto per i giudici di Lussemburgo fa fede la Convenzione di Montreal, trattato internazionale che regola la responsabilità delle compagnie aeree nel trasporto internazionale di passeggeri, bagagli e merci. Ai sensi del trattato in questione la nozione di “persone” ricomprende quella di “passeggeri”, cosicché, spiega la Corte di giustizia dell’UE, “un animale da compagnia non può essere assimilato a un passeggero”. Ne consegue quindi che in caso di spostamenti in aereo un animale da compagnia rientra nella nozione di ‘bagagli’, e il risarcimento del danno derivante dalla sua perdita è soggetto al regime di responsabilità previsto per questi ultimi.

Precisazioni giuridiche dai risvolti pratici per tutti i possessori di amici a quattro zampe, non pochi. Nell’Unione europea si contano 69,3 milioni di cani e quasi 81 milioni di gatti, secondo il censimento compiuto da FEDIAAF, l’associazione dei produttori di cibo per animali domestici. A questi cittadini europei a quattro zampe si uniscono poi i 17,2 milioni di piccoli mammiferi (criceti, porcellini d’india, conigli), tutti amici con cui è possibile viaggiare, ma tenendo a mente che non si tratta di passeggeri bensì di bagagli.

Approfondimento

La decisione della Corte di giustizia dell’UE ha importanti implicazioni per i proprietari di animali da compagnia che viaggiano in aereo. È fondamentale essere consapevoli delle norme e delle responsabilità delle compagnie aeree nel trasporto di animali da compagnia. La Convenzione di Montreal fornisce un quadro giuridico chiaro per la responsabilità delle compagnie aeree, e la sentenza della Corte di giustizia dell’UE ribadisce l’importanza di considerare gli animali da compagnia come bagagli.

Possibili Conseguenze

Le conseguenze di questa sentenza possono essere significative per i proprietari di animali da compagnia. In caso di perdita o danneggiamento di un animale da compagnia durante un viaggio aereo, il proprietario potrebbe avere diritto a un risarcimento in base alle norme sulla responsabilità delle compagnie aeree. Tuttavia, è fondamentale essere consapevoli delle norme e delle procedure per avanzare una richiesta di risarcimento.

Opinione

La decisione della Corte di giustizia dell’UE è un passo importante per la tutela dei diritti dei proprietari di animali da compagnia. Tuttavia, è fondamentale che le compagnie aeree e i proprietari di animali da compagnia siano consapevoli delle norme e delle responsabilità nel trasporto di animali da compagnia. La chiarezza e la trasparenza sono essenziali per garantire che gli animali da compagnia siano trattati con il rispetto e la cura che meritano.

Analisi Critica dei Fatti

La sentenza della Corte di giustizia dell’UE solleva importanti questioni sulla responsabilità delle compagnie aeree nel trasporto di animali da compagnia. È fondamentale analizzare le conseguenze di questa sentenza e valutare come le compagnie aeree e i proprietari di animali da compagnia possano lavorare insieme per garantire la sicurezza e il benessere degli animali da compagnia durante i viaggi aerei. La chiarezza e la trasparenza sono essenziali per garantire che gli animali da compagnia siano trattati con il rispetto e la cura che meritano.

Giornale: non specificato – Autore: non specificato – Rielaborazione del contenuto a cura di [nome dell’assistente editoriale].