Watchdog: Georgian Dream Canali Milioni a Media Online Loyalisti Attraverso Fondi di Partito e Stato

L’International Society for Fair Elections and Democracy (ISFED), un’importante organizzazione locale di controllo elettorale e non governativa, ha affermato che 22 testate online legate al partito di governo georgiano, Georgian Dream, hanno ricevuto quasi 6 milioni di GEL (circa 2,2 milioni di USD) in sei anni dal partito e dal bilancio statale attraverso procedure di appalto semplificate.

Secondo l’ISFED, che ha esaminato i documenti finanziari delle società di media, le testate online affiliate a Georgian Dream hanno ricevuto un totale di 1.503.708 GEL (circa 554.000 USD) dal partito di governo attraverso pagamenti diretti e regolari mensili, e quasi 4,3 milioni di GEL (circa 1,6 milioni di USD) attraverso procedure di appalto semplificate tra il 2019 e il 2025.

“In mezzo alle restrizioni ai media online indipendenti, lo schema di finanziamento coerente per le testate leali mostra che l’obiettivo di Georgian Dream è sostituire i media online indipendenti con agenzie di notizie controllate dal partito”, ha affermato l’ISFED in un rapporto del 21 ottobre rapporto.

Secondo l’ISFED, Georgian Dream ha effettuato trasferimenti mensili a queste testate negli ultimi due anni, “indicando che è stata stabilita una cooperazione a lungo termine e stabile tra il partito e queste agenzie”. Il rapporto nomina Prime Time come il principale beneficiario del finanziamento diretto di Georgian Dream.

Per quanto riguarda le procedure di appalto semplificate, l’organizzazione ha affermato che le principali fonti sono state gli enti locali di autogoverno (46%) e il bilancio statale (33%), mentre il 4% proveniva dai governi delle repubbliche autonome di Adjar e Abkhazia, e il 17% da altre agenzie pubbliche. L’ISFED ha affermato che l’agenzia NewsHub ha vinto 32 appalti negli anni, per un totale di 2.617.744 GEL (circa 964.000 USD), la maggior parte dei quali riguardava servizi di supporto alle informazioni, con la Commissione elettorale centrale identificata come il principale acquirente.

“Le politiche editoriali delle testate finanziate si allineano con i narrativi del partito di governo”, afferma l’ISFED. “Amplificano i messaggi di Georgian Dream, producono o diffondono contenuti propagandistici e, in alcuni casi, partecipano a campagne coordinate contro l’opposizione”. L’ISFED sottolinea nuovamente l’agenzia NewsHub, notando che ha pubblicato oltre 1.700 annunci politici su Facebook in cinque anni, per un totale di circa 25.400 USD.

Il modello di finanziamento crea una “dipendenza doppia”, afferma l’ISFED. “Da un lato, le testate sono direttamente dipendenti dal sostegno finanziario del partito di governo, e dall’altro, dagli appalti delle agenzie pubbliche”. L’organizzazione di controllo ha notato che il finanziamento aumenta durante le campagne elettorali, “indicando che queste risorse sono utilizzate direttamente per rafforzare la comunicazione politica, le relazioni pubbliche e la propaganda”.

“Il modello stabilito da Georgian Dream rappresenta una politica di sostituzione strategica, finalizzata a sostituire gradualmente i media online indipendenti con testate pro-governative allineate con i narrativi del partito”, avverte l’ISFED. “Ciò danneggia significativamente la pluralità dei media e le prospettive di sviluppo democratico nel paese”.

Approfondimento

La situazione dei media in Georgia è stata oggetto di preoccupazione per le organizzazioni di controllo e le autorità internazionali. La mancanza di indipendenza e la dipendenza dalle fonti di finanziamento governative possono influenzare la libertà di stampa e la capacità dei media di svolgere il loro ruolo di controllo sul potere.

Possibili Conseguenze

Le conseguenze di questo modello di finanziamento possono essere gravi per la democrazia georgiana. La sostituzione dei media online indipendenti con testate pro-governative può portare a una perdita di pluralità e a una manipolazione dell’informazione, influenzando l’opinione pubblica e le scelte elettorali.

Opinione

È fondamentale che le autorità georgiane garantiscano la libertà di stampa e l’indipendenza dei media, evitando di utilizzare il finanziamento come strumento di controllo. La società civile e le organizzazioni di controllo devono continuare a monitorare la situazione e a denunciare eventuali abusi.

Analisi Critica dei Fatti

L’analisi dei fatti rivela una situazione preoccupante per la democrazia georgiana. La dipendenza dei media dalle fonti di finanziamento governative può influenzare la loro indipendenza e la loro capacità di svolgere il loro ruolo di controllo sul potere. È fondamentale che le autorità georgiane garantiscano la trasparenza e la responsabilità nel finanziamento dei media, evitando di utilizzare il finanziamento come strumento di controllo.

Relazioni con altri fatti

La situazione dei media in Georgia è legata ad altri fatti e eventi nel paese. Ad esempio, la regolamentazione dei media e la situazione economica possono influenzare la libertà di stampa e l’indipendenza dei media. Leggi anche: Pro-Government TV Channels Retain Lead in Ad Revenue in Q2 2025, GD Moves to Cover Online Media by Restrictive Amendments to the Broadcasting Law.

Contesto storico e origini della notizia

La situazione dei media in Georgia ha una storia complessa e articolata. Dopo la caduta del regime sovietico, la Georgia ha cercato di costruire una democrazia e di garantire la libertà di stampa. Tuttavia, la situazione è stata influenzata da fattori politici e economici, come la regolamentazione dei media e la situazione economica. Leggi anche: Pro-Government TV Channels Retain Lead in Ad Revenue in Q2 2025, GD Moves to Cover Online Media by Restrictive Amendments to the Broadcasting Law.

Fonti

Civil – 2025-10-25 — rielaborazione a cura di Italfaber.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza,