ISFED: L’abolizione del voto all’estero contro il suffragio universale, guidata da interessi di partito

L’International Society for Fair Elections and Democracy (ISFED), organismo di monitoraggio delle elezioni, ha denunciato il progetto del partito al potere, Georgian Dream, di eliminare il voto per i georgiani residenti all’estero, definendo l’azione come “un altro passo contro la democrazia inclusiva” e “che danneggia il principio del suffragio universale”.

ISFED ha citato le posizioni dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa (PACE) e della Commissione di Venezia, oltre alle pratiche di paesi che consentono ai propri cittadini di votare in modalità diversa dal voto di persona. Nel comunicato del 18 novembre, disponibile su ISFED, si afferma che l’abolizione di tali opportunità per i georgiani contrasta con “buone pratiche elettorali internazionali e tendenze globali”, e che “crea chiaramente l’impressione che questo passo contro il principio del suffragio universale sia guidato esclusivamente da interessi di partito”.

Per contestualizzare, nelle elezioni parlamentari del 2024, Georgian Dream ha ricevuto il sostegno di circa il 13 % degli elettori nelle cabine di voto all’estero, mentre secondo i risultati nazionali della Commissione Elettorale Centrale il partito ha ottenuto circa il 54 % del sostegno complessivo.

Il gruppo ha chiesto al Parlamento guidato da GD di non sostenere la modifica prevista al Codice Elettorale e, invece, di “facilitare maggiori opportunità per queste persone di esercitare il loro diritto di voto”.

Il 17 novembre, il presidente della Camera, Shalva Papuashvili, ha annunciato una revisione fondamentale del Codice Elettorale, che include la fine del voto all’estero nelle elezioni parlamentari. Papuashvili ha affermato che la modifica “rafforzerà la resilienza elettorale” contro l’influenza esterna, sostenendo che i cittadini che vivono all’estero ricevono “informazioni filtrate” dai media e devono tornare in patria per fare una scelta informata.

Reazioni politiche

Il partito al potere ha subito un nuovo attacco da parte dell’opposizione e dei critici del governo, che temono che la modifica privi effettivamente di diritto di voto i circa un milione e mezzo di cittadini residenti all’estero.

Il leader di Lelo, Mamuka Khazaradze, ha scritto su Facebook che la misura equivale a privare gli emigrati dei loro diritti costituzionali, affermando: “Bidzina Ivanishvili ha ammesso oggi con questo passo di aver paura della diaspora georgiana. C’è una grande forza negli emigrati georgiani.”

Levan Bezhashvili, membro del Movimento Nazionale Unito, ha sostenuto che Georgian Dream sta perdendo alle cabine di voto all’estero, dove “c’è un ambiente elettorale libero, dove le autorità hanno meno leve di pressione, dove le persone comprendono il valore della libertà e della democrazia”. Ha aggiunto: “Per questo motivo il regime deve eliminare quelle cabine di voto, le zone di libertà dove le persone possono esprimere liberamente le loro opinioni.”

Giga Lemonjava, leader della Coalizione per il Cambiamento, ha dichiarato: “Questa non è solo un attacco agli emigrati e alle loro libertà civiche o ai partiti politici. È un tentativo di cancellare le elezioni come istituzione della democrazia. È un tentativo di uccidere la democrazia in Georgia.” Ha aggiunto che la ragione è che Georgian Dream “non può controllare” gli elettori all’estero.

Giorgi Sharashidze, leader del partito Gakharia For Georgia, ha descritto la proposta come “assurda”, “anti-costituzionale” e “anti-stato”. Ha affermato che Georgian Dream “ha ammesso che gli emigrati sono un problema per loro perché la propaganda del partito non riesce a raggiungerli, e che non c’è leva per influenzarli – né intimidazione, né corruzione, né propaganda”. Ha detto che il partito al potere “cerca di isolare ora la Georgia anche dai suoi cittadini”.

Sharashidze ha aggiunto che il partito For Georgia “resisterà con forza” all’approvazione del disegno di legge e userà “tutte le leve e gli strumenti politici” contro di essa.

La quinta presidente della Georgia, Salome Zurabishvili, ha criticato duramente la misura durante un briefing del 17 novembre, affermando: “Questo regime russo entrerà nella storia della Georgia come il regime più dannoso e criminale”. Ha sottolineato: “Se possiedi la carta d’identità e la cittadinanza di questo paese, devi anche avere il diritto di partecipare alle elezioni, perché partecipare alle elezioni è l’atto con cui ti presenti come cittadino del paese.”

Il Primo Ministro di Georgian Dream, Irakli Kobakhidze, ha respinto i critici, affermando in un’intervista televisiva che, sebbene i voti degli emigrati “non abbiano avuto un impatto sostanziale sui risultati elettorali”, la misura mira a rafforzare la resilienza elettorale e a ridurre l’influenza esterna, sostenendo che gli elettori all’estero possono essere soggetti a pressioni da giurisdizioni straniere.

“Per dare un esempio semplice, una persona può temere che se esprime certe preferenze politiche, il suo permesso di soggiorno non venga rinnovato, o non possa mantenere il lavoro”, ha detto. “Ricordate che i nostri oppositori hanno in passato lanciato una campagna affermando che in un particolare ambasciata, le persone che sostenevano il governo erano state negate i visti. Questo era parte della loro campagna. Questo dimostra chiaramente quanto facilmente una persona può essere influenzata da una giurisdizione estera.”

“Quando si prendono decisioni su questioni riguardanti il proprio paese, si deve essere completamente liberi dall’influenza di qualsiasi giurisdizione estera”, ha affermato Kobakhidze.

Fonti

Fonte: Civil.ge (articolo originale in inglese).

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Il governo georgiano sta cercando di eliminare il voto per i cittadini che vivono all’estero, una misura che potrebbe ridurre il diritto di partecipare alle elezioni di una parte significativa della popolazione. Le reazioni politiche indicano che molti considerano questa decisione un attacco ai diritti civili e alla democrazia.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Quali sono le motivazioni precise del governo per credere che il voto all’estero sia una minaccia alla resilienza elettorale? Come si giustifica la differenza tra il sostegno del partito nelle cabine all’estero (13 %) e quello nazionale (54 %)?

Cosa spero, in silenzio

Che la decisione non porti a una riduzione effettiva del diritto di voto per i cittadini georgiani all’estero e che la democrazia rimanga inclusiva e rappresentativa.

Cosa mi insegna questa notizia

Che le politiche elettorali possono essere usate per rafforzare il potere di un partito, ma che la democrazia richiede la partecipazione di tutti i cittadini, indipendentemente dalla loro residenza.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Il Parlamento dovrebbe esaminare attentamente la proposta, consultare esperti internazionali e considerare l’impatto sui diritti dei cittadini. È necessario garantire che le decisioni elettorali siano basate su principi di inclusività e non su interessi di partito.

Cosa posso fare?

Informarsi sulle questioni elettorali, partecipare a discussioni pubbliche, e, se possibile, esprimere la propria opinione alle autorità competenti. La partecipazione informata è un modo per contribuire a mantenere la democrazia.

Domande Frequenti

• Qual è l’obiettivo principale del governo georgiano nel voler eliminare il voto all’estero? Il governo sostiene che la misura rafforzerà la resilienza elettorale e ridurrà l’influenza esterna, ma molti vedono la decisione come un tentativo di limitare i diritti dei cittadini all’estero.
• Quanto è rappresentativo il voto all’estero rispetto al voto nazionale? Nelle elezioni del 2024, Georgian Dream ha ricevuto il 13 % del sostegno nelle cabine all’estero, rispetto al 54 % a livello nazionale.
• Quali reazioni politiche sono state espressi contro la proposta? Leader di Lelo, del Movimento Nazionale Unito, della Coalizione per il Cambiamento e del partito Gakharia For Georgia hanno criticato la misura, definendola un attacco ai diritti civili e alla democrazia.
• Qual è il ruolo della Commissione Elettorale Centrale in questa situazione? La Commissione ha fornito i dati sul sostegno nazionale e all’estero, ma non ha espresso un giudizio sulla proposta del governo.
• Come può un cittadino georgiano all’estero esprimere il proprio voto? Attualmente, i cittadini all’estero possono votare tramite cabine di voto all’estero; la proposta mira a eliminare questa possibilità.