Le Organizzazioni della Società Civile denunciano: l’Ufficio Anticorruzione è stato strumentalizzato per soffocare la società civile e ignorare la corruzione dilagante

Più di 50 organizzazioni della società civile hanno affermato che l’Ufficio Anticorruzione della Georgia, che ritengono essere sotto l’influenza del partito di governo Georgian Dream, sta essere “riutilizzato non per tenere responsabili coloro che sono al potere, ma per prendere di mira le organizzazioni della società civile indipendenti in Georgia”.

Citando l’ultimo monitoraggio di Transparency International – Georgia, che ha dettagliato presunti schemi di corruzione a beneficio di aziende legate a funzionari del partito Georgian Dream e al fondatore del partito Bidzina Ivanishvili, 53 organizzazioni hanno affermato in una dichiarazione del 10 novembre che questi presunti casi di corruzione sono assenti dai rapporti dell’Ufficio Anticorruzione, nonostante il suo mandato legale di monitorare le dichiarazioni patrimoniali degli ufficiali e rispondere alle transazioni sospette.

Le organizzazioni hanno descritto i rapporti dell’Ufficio Anticorruzione come “formali” e che non documentano “alcun caso di corruzione di élite, conflitti di interesse o valutazioni specifiche di transazioni immobiliari”, affermando che ciò mostra che l’Ufficio Anticorruzione “non sta adempiendo alle sue funzioni preventive o di vigilanza, ma sta invece servendo scopi politici di rappresaglia”.

Nel frattempo, hanno notato che l’Ufficio Anticorruzione “sta essere utilizzato come strumento per perseguitare le organizzazioni della società civile indipendenti”, ricordando casi in cui ha richiesto loro di fornire informazioni estensive sulle loro attività. I gruppi hanno notato che nel suo ultimo controllo, iniziato a settembre, l’Ufficio Anticorruzione, guidato dal leale del partito Georgian Dream Razhden Kuprashvili, ha preso di mira “oltre 80 ONG” sotto emendamenti controversi alla legge del paese sui contributi, che proibiscono di ricevere finanziamenti stranieri senza approvazione governativa.

“Queste azioni riflettono una tendenza crescente in cui l’apparato statale catturato cerca di limitare le attività del settore civile mentre i rappresentanti del governo corrotti rimangono intoccabili”, hanno affermato i gruppi.

Hanno aggiunto: “Quando la responsabilità è applicata solo alla società civile, non ai potenti e corrotti, diventa repressione mascherata da vigilanza, soffocando le libertà civiche e limitando la capacità della società civile di monitorare, parlare e tenere il potere responsabile – una minaccia diretta per il futuro democratico della Georgia”.

Fonti

Il contenuto di questo articolo è stato tratto da Civil.ge, un sito web di notizie indipendenti che copre gli eventi in Georgia.

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Vedo che le organizzazioni della società civile in Georgia stanno denunciando l’Ufficio Anticorruzione per essersi trasformato in uno strumento di repressione contro di loro, anziché essere un organo di controllo sulla corruzione.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Non capisco come l’Ufficio Anticorruzione possa ignorare i casi di corruzione dilagante e concentrarsi solo sulle organizzazioni della società civile indipendenti.

Cosa spero, in silenzio

Spero che la situazione in Georgia possa migliorare e che l’Ufficio Anticorruzione possa tornare a svolgere il suo ruolo di controllo sulla corruzione in modo imparziale e trasparente.

Cosa mi insegna questa notizia

Questa notizia mi insegna che la corruzione e la repressione possono essere presenti anche in paesi che si considerano democratici e che è importante vigilare costantemente per proteggere le libertà civiche e la trasparenza.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Rimane da fare un’indagine approfondita sulla situazione in Georgia e sull’operato dell’Ufficio Anticorruzione, per assicurarsi che sia imparziale e trasparente nel suo lavoro di controllo sulla corruzione.

Domande Frequenti

Di seguito sono riportate alcune domande frequenti relative all’articolo:

• Qual è il ruolo dell’Ufficio Anticorruzione in Georgia? L’Ufficio Anticorruzione è un organo di controllo sulla corruzione che dovrebbe monitorare le dichiarazioni patrimoniali degli ufficiali e rispondere alle transazioni sospette.
• Perché le organizzazioni della società civile denunciano l’Ufficio Anticorruzione? Le organizzazioni della società civile denunciano l’Ufficio Anticorruzione perché ritengono che sia stato strumentalizzato per soffocare la società civile e ignorare la corruzione dilagante.
• Quali sono le conseguenze della repressione della società civile in Georgia? La repressione della società civile in Georgia può portare a una limitazione delle libertà civiche e a una minaccia per il futuro democratico del paese.