Il Conundrum di Gaza: Come il Fallimento del Multilateralismo Sta Aggravando la Crisi Umanitaria

Il Conundrum di Gaza: il Multilateralismo Sta Fallendo. Ecco Perché.

Il Segretario Generale delle Nazioni Unite, António Guterres, non è il primo a sostenere il multilateralismo, la pratica di azione collettiva tra più attori sulla scena internazionale, e non sarà l’ultimo. Tuttavia, durante il suo mandato come leader politico delle Nazioni Unite, Guterres ha incontrato significativi ostacoli verso tale necessità, in particolare nel lavoro di aiuto umanitario.

Questo fallimento nell’agire deriva in larga misura da specifici stati membri dissenzienti, la cui potenza e influenza ostacolano il progresso costruttivo.

Questa resistenza è meglio esemplificata nel caso di Israele e nell’ultimo di una serie di disaccordi tra lo stato membro e le Nazioni Unite riguardo alla verità degli eventi in Medio Oriente e a Gaza, circondanti cibo, aiuto umanitario e la Fondazione Umanitaria di Gaza (GHF), un’organizzazione di aiuto statunitense-israeliana che è stata condannata da centinaia di organizzazioni non governative (ONG) focalizzate sull’aiuto umanitario.

Approfondimento

Il Segretario Generale Guterres ha fatto ripetuti appelli per un aiuto multilaterale e un lavoro collaborativo nella regione, chiedendo in un recente incontro con i media che Israele permettesse alle Nazioni Unite di fornire aiuto umanitario a Gaza, che ha detto essere stato bloccato “per oltre tre mesi”.

Israele, tuttavia, considera la GHF l’unica fonte di cibo viable nella zona. Shahar Segal, portavoce della GHF, ha definito l’organizzazione l’unico “modo giusto e possibile” per fornire aiuto “senza alimentare la macchina del terrorismo di Hamas”.

Possibili Conseguenze

Il rifiuto del multilateralismo non dovrebbe sorprendere. Come ha detto il rappresentante degli Stati Uniti in un recente incontro dell’Assemblea Generale sulla Responsabilità di Proteggere, una dottrina volta a prevenire crimini contro l’umanità, “Gli Stati Uniti agiranno sempre in conformità con i nostri interessi nazionali e non subordineranno la nostra sovranità a norme internazionali in evoluzione”.

Molti lobbisti americani mettono in discussione l’affermazione che le questioni internazionali non sono rilevanti per l’interesse nazionale.

Opinione

Hassan El-Tayyab, direttore legislativo per la politica del Medio Oriente per il gruppo di lobbying Friends Committee on National Legislation e co-presidente della coalizione statunitense per il cessate il fuoco, ha parlato con IPS sull’intersezione tra diritto internazionale e diritto statunitense.

El-Tayyab spesso utilizza l’overlap tra diritto statunitense e diritto internazionale per fare la sua argomentazione ai politici. Ha offerto un esempio: secondo il diritto umanitario internazionale, bloccare l’aiuto umanitario ai civili è illegale. Secondo la legge sugli aiuti esteri, l’America deve anche bloccare le vendite di armi offensive ai paesi che bloccano l’aiuto umanitario statunitense.

Analisi Critica dei Fatti

Questo mentalità isolazionista è solo uno degli indicatori di una perdita globale di fiducia nel diritto internazionale e nel multilateralismo. Tra l’imposizione di sanzioni degli Stati Uniti alla Corte Penale Internazionale (ICC) e il ripetuto rifiuto di tentativi delle Nazioni Unite di fornire aiuto umanitario, molti governi hanno iniziato a delegittimare attori internazionali come le Nazioni Unite e le corti di legge internazionali.

Alcuni, come gli Stati Uniti, hanno preso la strada di ignorare le sentenze della corte, mentre altri stati, come la Russia, hanno apertamente criticato l’ICC come potenza neocoloniale.

Relazioni con Altri Fatti

Jamil Dakwar, avvocato per i diritti umani e professore aggiunto alla New York University e al Hunter College, ha riconosciuto i difetti nei sistemi internazionali come l’ICC o la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ), dicendo a IPS: “C’è una storia di istituzioni internazionali che non prendono seriamente le violazioni dei diritti umani che avvengono nel Nord globale e non tengono conto dei governi potenti, in particolare in Europa occidentale e Nord America, in particolare per gli Stati Uniti dopo l’11 settembre”.

Leggi anche: Altre notizie dalle Nazioni Unite

Contesto Storico e Origini della Notizia

La situazione attuale in Medio Oriente e a Gaza ha origine in una lunga storia di conflitti e tensioni nella regione. La creazione dello stato di Israele nel 1948 e la successiva occupazione dei territori palestinesi hanno portato a una serie di conflitti e crisi umanitarie.

La comunità internazionale ha cercato di rispondere a queste crisi attraverso vari mezzi, tra cui la creazione dell’ONU e la promozione del multilateralismo. Tuttavia, la mancanza di progressi significativi nella risoluzione del conflitto israelo-palestinese e la continua occupazione dei territori palestinesi hanno portato a una perdita di fiducia nel multilateralismo e nel diritto internazionale.

Leggi anche: Altre notizie sulla storia del Medio Oriente

— rielaborazione a cura di Italfaber.

Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.

Leggi l’articolo originale