Categoria:

UNIVERSE TODAY > News dal Mondo > News Americhe > Four Times Rejected: Stateless Lotshampa Refugees Appeal to Nepal’s Supreme Court

Pubblicato:

22 Ottobre 2025

Aggiornato:

22 Ottobre 2025

Four Times Rejected: Stateless Lotshampa Refugees Appeal to Nepal’s Supreme Court

✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento di settore.

Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Italfaber provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia.

Four Times Rejected: Stateless Lotshampa Refugees Appeal to Nepal’s Supreme Court

Four Times Rejected: Stateless Lotshampa Refugees Appeal to Nepal’s Supreme Court
Indice

    Quattro Volte Rifiutati: I Rifugiati Lotshampa Senza Stato Fanno Ricorso alla Corte Suprema del Nepal

    Quattro rifugiati bhutanesi Lotshampa – Aasis Subedi, Santosh Darji, Roshan Tamang e Ashok Gurung – hanno presentato un ricorso alla Corte Suprema del Nepal il 27 luglio, contestando un ordine del governo che prevede la loro deportazione dal paese.

    Dopo essere stati rinsediati negli Stati Uniti attraverso un programma di rifugiati delle Nazioni Unite, i quattro sono stati deportati nuovamente in Bhutan nel mese di aprile di quest’anno, solo per essere respinti alla frontiera. Il Bhutan ha rifiutato di riconoscerli come cittadini.

    Four Times Rejected: Stateless Lotshampa Refugees Appeal to Nepal’s Supreme Court

    Sono entrati nel Nepal senza visto e sono stati imprigionati per 28 giorni. Sono stati rilasciati nel mese di giugno solo dopo che il padre di Aasis Subedi, Narayan Subedi, ha presentato un’istanza di habeas corpus alla Corte Suprema del Nepal. La corte ha quindi emesso un’ordinanza cautelare che ha bloccato la loro deportazione.

    L’ordinanza ha disposto il rilascio degli uomini dalla prigione e ha consentito loro di soggiornare nei campi profughi nel distretto di Jhapa – Pathri e Beldangi. Ha anche richiesto loro di presentarsi alla stazione di polizia locale una volta a settimana e ha chiesto al Dipartimento per l’immigrazione di completare le indagini entro 60 giorni.

    Quel termine è scaduto il 20 giugno. Tre giorni dopo, la famiglia ha ricevuto una lettera dal Dipartimento per l’immigrazione del Nepal.

    “Ero scioccato nel vedere il verdetto. Mi sono sentito triste e impotente”, ha detto Aasis Subedi, 36 anni, leggendo ad alta voce la lettera. La lettera affermava che il Dipartimento aveva deciso di deportare i quattro uomini – o negli Stati Uniti o in Bhutan – dopo averli multati di 5.000 rupie nepalesi (circa 36,4 dollari USA) ciascuno. Erano stati anche informati di dover pagare le tasse per il visto e una penalità aggiuntiva di 8 dollari al giorno per il soggiorno irregolare.

    “Questo ordine di deportazione è profondamente difettoso”, ha affermato l’avvocato senior Satish Krishna Kharel, che rappresenterà i quattro uomini in tribunale. “Sono stati reinsediati negli Stati Uniti dal Nepal attraverso un programma internazionale formale. Mandarli via adesso, senza che alcun paese sia pronto ad accoglierli, viola principi legali e umanitari fondamentali”.

    Approfondimento

    La situazione dei rifugiati Lotshampa senza stato è un problema complesso e delicato. La comunità internazionale deve fare pressione sul Bhutan e sul Nepal per trovare una soluzione umana e duratura. La Corte Suprema del Nepal ha il potere di stabilire un precedente importante per il trattamento degli individui senza stato nel paese.

    Possibili Conseguenze

    Le conseguenze di questo caso potrebbero essere gravi. I quattro uomini potrebbero rimanere bloccati in un limbo legale e umanitario, senza una chiara prospettiva di futuro. La comunità internazionale deve agire per evitare che questo accada e per garantire che i diritti umani dei rifugiati siano protetti.

    Opinione

    È fondamentale che la comunità internazionale si mobiliti per sostenere i rifugiati Lotshampa senza stato. La loro situazione è un’espressione della crisi dei rifugiati a livello globale e richiede una risposta coordinata e umana.

    Analisi Critica dei Fatti

    La situazione dei rifugiati Lotshampa senza stato è il risultato di una combinazione di fattori, tra cui la mancanza di una soluzione duratura per i rifugiati bhutanesi, la scarsa cooperazione tra i paesi coinvolti e la debolezza del sistema internazionale di protezione dei rifugiati. È essenziale che la comunità internazionale si impegni a trovare una soluzione umana e duratura per questo problema.

    Relazioni con altri Fatti

    La situazione dei rifugiati Lotshampa senza stato è collegata ad altri fatti, come la crisi dei rifugiati a livello globale e la mancanza di una soluzione duratura per i rifugiati bhutanesi. Leggi anche: U.S. Deported Bhutanese Refugees Cry–‘No Country To Call Home’

    Contesto Storico e Origini della Notizia

    La situazione dei rifugiati Lotshampa senza stato ha origine nella storia del Bhutan e del Nepal. La comunità Lotshampa è stata costretta a lasciare il Bhutan negli anni ’90 a causa di una politica di “bhutanizzazione” che ha portato alla discriminazione e alla violenza contro la minoranza Lotshampa. Da allora, molti rifugiati Lotshampa sono stati reinsediati in paesi terzi, ma alcuni sono rimasti bloccati in un limbo legale e umanitario.

    Leggi anche: Chel Snakehead: A Fish That Time Forgot, Rediscovered

    — rielaborazione a cura di Italfaber.
    Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.

    Leggi l’articolo originale

    Nota redazionale:

    ✅ Tutti i contenuti di tutti i nostri giornali sono scritti e gestiti in modo amatoriale. In nessun caso possono essere considerati riferimento.
    Tutte le notizie pubblicate da Universe Today provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento. 

    Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.

    Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.

    Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.